Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 30 июля 2014 года №4У-2340/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июля 2014 года Дело N 4У-2340/2014
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
30 июля 2014 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: ГИЛАЗОВА И.И.,
членов президиума: ГАФАРОВА Р.Ф., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
ГЕРАСИМОВА А.Ю., КРУПИНОЙ Г.И.,
РОМАНОВА Л.В., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Имамиевой Л.Г., с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С. на приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 года, которым
МИННУХАНОВ Р.И.,
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, исключить из его описательно-мотивировочной части указание на рецидив преступления, как обстоятельство отягчающее наказание и снизить Миннуханову Р.И. наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., полагавшего приговор подлежащим изменению, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Миннуханов Р.И. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершено в период с .... ... в ... , при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
Миннуханов Р.И. был судим к лишению свободы ... по части 1 статьи 112 УК РФ и ... по части 1 статьи 158 УК РФ. Эти деяния в силу части 2 статьи 15 УК РФ относятся к умышленным преступлениям небольшой тяжести.
В нарушение закона суд в приговоре признал эти судимости в качестве рецидива преступлений, как обстоятельства, отягчающего наказание.
Таким образом, судом нарушены фундаментальные положения уголовного закона, поскольку повлияли на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
При таких обстоятельствах президиум находит состоявшееся судебное решение подлежащим изменению, а назначенное наказание снижению.
Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 года в отношении Миннуханова Р.И. изменить.
Из описательно-мотивирочной части приговора исключить указание суда на наличие в действиях Миннуханова Р.И. рецидива преступлений, как обстоятельства отягчающего наказание.
Снизить назначенное ему наказание по части 1 статьи 166 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий И.И. Гилазов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка