Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 31 октября 2018 года №4У-2338/2018, 44У-249/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N 44У-249/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов Президиума Беляева М.В., Гафарова Р.Ф.,
Хайруллина М.М., Герасимова А.Ю.,
Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н.,
Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
при секретаре Сафиной А.Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Долгова М.Ш. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 февраля 2018 года, которым
Гисматуллин Данис Рашидович,
<.....>, несудимый,
- осужден к лишению свободы:
по пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ - на 10 лет,
по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ - на 10 лет.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на 11 лет в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 июля 2018 года приговор суда изменен, вещественные доказательства - сотовые телефоны "Samsung" имей: ...., .... и "НТС", хранящиеся в камере хранения ОП N 3 "Центральный" возвращены законному владельцу, в остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав осужденного Гисматуллина Д.Р., адвоката Сыртланова Э.Р., которые просили судебные решения отменить, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей кассационное представление, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Гисматуллин Д.Р. осуждён за незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступления совершены 17 ноября 2017 года в городе Набережные Челны при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместителя прокурора Республики Татарстан Долгова М.Ш. ставится вопрос об отмене приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 февраля 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 31 июля 2018 года в отношении Гисматуллина Д.Р. с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным его составом ввиду допущенного судом первой инстанции существенного нарушения уголовно-процессуального закона.
Президиум считает состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно статье 259 УПК РФ в ходе судебного заседания ведется протокол с обязательным указанием, в том числе, наименования и состава суда, данных о секретаре, защитнике, подсудимом, их представителях и других вызванных в суд лицах, а также основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого.
Согласно протоколу судебного заседания, 06 февраля 2018 года упомянутым судом под председательством судьи А., с участием подсудимого Гисматуллина Д.Р., защитника - адвоката Бетехтиной О.П., в открытом судебном заседании рассмотрено уголовное дело в отношении Гисматуллина Д.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "а" части 3 статьи 228.1, пунктами "а", "б" части 3 статьи 228.1, пунктом "г" части 4 статьи 228.1, пунктами "а", "б" части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ.
Согласно материалам дела, защиту подсудимого Гисматуллина Д.Р. в судебном заседании осуществляла защитник Гайфутдинова Р.К., которую, с согласия подсудимого, заменила защитник Бетехтина О.П.
Между тем, как следует из протокола судебного заседания от 06 февраля 2018 года, на стадии судебных прений, после выступления государственного обвинителя, в прениях выступила защитник Абдуллаева Э.Ш. в защиту интересов подсудимого Ш.. (т.3, л.д. 219, оборот), при этом указанные защитник и подсудимый в судебном разбирательстве дела в отношении Гисматуллина Д.Р. участия не принимали.
Исходя из протокола судебного заседания, защитнику Бетехтиной О.П. слово в прениях в защиту интересов Гисматуллина Д.Р. предоставлено не было, что является нарушением права подсудимого на защиту.
В силу пункта 4 части 2 статьи 389.17 УПК РФ нарушение права обвиняемого пользоваться помощью защитника является безусловным основанием для отмены судебного решения.
Допущенное судом нарушение закона является существенным, оно повлияло на исход дела.
Принимая во внимание, что Гисматуллин Д.Р. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со статьями 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Долгова М.Ш. удовлетворить.
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 июля 2018 года в отношении Гисматуллина Даниса Рашидовича отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.
Избрать в отношении Гисматуллина Д.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, то есть до 31 января 2019 года.
Председательствующий И.И. Гилазов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка