Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 11 апреля 2019 года №4У-23/2019, 44У-13/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 11 апреля 2019г.
Номер документа: 4У-23/2019, 44У-13/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 44У-13/2019
Президиум Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Соседова Е.А.,
членов президиума: Ферапонтова А.А., Коропенко Л.Е., Бурашниковой Н.А.
с участием заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В.,
адвоката Мартынова Д.А.
при секретаре Кулеш Е.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Трещева С.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 марта 2010 года.
Заслушав доклад судьи Сесина М.В. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения, доводах кассационной жалобы, выслушав адвоката Мартынова Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В., находившего обжалуемое постановление подлежащим изменению, президиум
установил:
Приговором Тамбовского областного суда от 30.10.2008 г.
Трещев С.В., родившийся *** в ***, ранее не судимый,
осуждён к лишению свободы: по пп. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет; по пп. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 10 лет; в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ на 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16.03.2010 г. ходатайство адвоката Лахарева А.А. о приведении указанного приговора в отношении Трещева С.В. в соответствие с новым уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ удовлетворено, постановлено: считать Трещева С.В. осуждённым по данному приговору по пп. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы; по пп. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа; в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Трещеву С.В. окончательно назначить 17 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке указанное судебное постановление не обжаловалось и 29.03.2010 г. вступило в законную силу.
В кассационной жалобе осуждённый Трещев С.В. выражает несогласие с судебным постановлением, находит его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора на основании ст. 10 УК РФ не в полной мере применил изменения закона, улучшающие его положение, что исходя из требований ч. 1 ст. 62 УК РФ назначенное ему по пп. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения свободы является максимально возможным и судом фактически не приняты во внимание иные смягчающие обстоятельства. Просит смягчить наказание.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, президиум находит обжалуемое постановление подлежащим изменению по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления и определения суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно требованиям ст. 10 УК РФ, с учётом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ N 4-П от 20.04.2006 г., при приведении приговора в соответствии с действующим уголовным законодательством должны быть применены все изменения, улучшающие положение осуждённого, которые могут иметь для осуждённого определённые правовые последствия.
При этом смягчение наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, предполагает применение общих начал назначения наказания.
Постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16.03.2010 г. не отвечает указанным требованиям закона.
Трещев С.В. осуждён приговором Тамбовского областного суда от 30.10.2008 г. к лишению свободы: по пп. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет; по пп. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 10 лет; в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ на 18 лет в ИК строгого режима.
Как усматривается из приговора, при назначении наказания Трещеву С.В. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны его явка с повинной, то есть обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также наличие на иждивении малолетнего ребёнка, отсутствие судимостей, положительные характеристики; отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Федеральным законом от 29.06.2009 г. N141-ФЗ внесены изменения в ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ (в прежней редакции данный размер составлял три четвертых).
Санкция пп. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ предусматривает наказание от 8 до 15 лет лишения свободы.
Таким образом, с учётом положений ст. 62 УК РФ в новой редакции срок наказания по пп. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы.
Между тем, суд при пересмотре приговора от 30.10.2008 г. в порядке ст. 10 УК РФ назначенное Трещеву С.В. наказание по пп. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ оставил прежним в виде 10 лет лишения свободы, которое с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ является максимальным, то есть фактически не учёл установленные судом такие смягчающие наказание обстоятельства, как наличие малолетнего ребёнка, отсутствие судимостей, положительные характеристики.
При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств назначение судом максимально возможного срока наказания является явно необоснованным, противоречащим требованиям ст. 60 УК РФ.
В связи с этим судебное постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит изменению, а наказание, назначенное Трещеву С.В. по пп. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ и по совокупности преступлений, - смягчению.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Трещева С.В. удовлетворить.
Постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 марта 2010 года в отношении Трещев С.В. изменить.
Считать Трещева С.В. осуждённым приговором Тамбовского областного суда от 30 октября 2008 года к лишению свободы: по пп. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет 4 месяца; по пп. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 9 лет 6 месяцев; в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ на 17 лет в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Е.А. Соседов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать