Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 30 июля 2014 года №4У-2316/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июля 2014 года Дело N 4У-2316/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-230
30 июля 2014 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И. И.
и членов президиума: Гафарова Р. Ф., Галимуллина И. С.,
Герасимова А. Ю., Крупиной Г. И.
Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф.
с участием заместителя прокурора Республики
Татарстан Галимова Г. С.
при секретаре Имамиевой Л. Г.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 апреля 2014 года, которым
ОРЛОВ И.Н., родившийся ... года,
уроженец и житель ... , ... ,
... », судимости не имеющий,
осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год с установлением ограничений и обязанностей: не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: филиала УИИ УФСИН России по Республике Татарстан Автозаводского района города Набережные Челны; не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток, то есть с 23 часов до 6 часов утра, за исключением случаев работы в ночную смену, согласованных с уголовно-исполнительной инспекцией; не посещать питейные, увеселительные места и заведения, реализующие спиртные напитки и пиво (рестораны, бары, кафе, рюмочные, закусочные); не выезжать за пределы города Набережные Челны; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий (спортивные матчи, сабантуи, митинги, пикеты, общественные собрания, сходы, форумы и демонстрации) и не участвовать в указанных мероприятиях; пройти обследование в филиале ГАУЗ «РНД МЗ РТ Набережночелнинский наркологический диспансер» и, в случае выявления заболевания, пройти курс соответствующего лечения; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 2 раза в месяц.
Апелляционной инстанцией дело не рассматривалось.
В кассационном представлении, ссылаясь на положения части 1 статьи 60 УК РФ, правовую позицию, изложенную в пункте 6-1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», прокурор Республики Татарстан указывает на необоснованное возложение судом на Орлова обязанности «пройти обследование в филиале ГАУЗ «РНД МЗ РТ Набережночелнинский наркологический диспансер» и, в случае выявления заболевания, пройти курс соответствующего лечения» и просит приговор изменить, исключить решение о возложении на осужденного данной обязанности.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г. С., полагавшего кассационное представление удовлетворить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Орлов признан виновным в том, что до 20 часов 40 минут 31 января 2014 года незаконно хранил при себе наркотическое средство марихуану (каннабис) в значительном размере, массой 6, 151 грамма, которое было у него изъято сотрудниками полиции в кабинете .... отдела полиции ... », расположенном в доме ... .
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с требованием части 1 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6-1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации за № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 2 апреля 2013 года) суд не вправе установить осужденному ограничения и возложить обязанности, не предусмотренные статьей 53 УК РФ
Эти требования закона и правовая позиция Пленума Верховного Суда Российской Федерации судом при назначении Орлову наказания, в полной мере не учтены, поскольку на него возложена обязанность пройти обследование в филиале ГАУЗ «РНД МЗ РТ Набережночелнинский наркологический диспансер» и, в случае выявления заболевания, пройти курс соответствующего лечения, которая статьей 53 УК РФ не предусмотрена.
Таким образом, президиум считает приговор подлежащим изменению по отраженным в кассационном представлении основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 401_14, частью 1 статьи 401_15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 апреля 2014 года в отношении Орлова И.Н. изменить, исключить из его резолютивной части указание о возложении на Орлова И. Н. обязанности пройти обследование в филиале ГАУЗ «РНД МЗ РТ Набережночелнинский наркологический диспансер» и, в случае выявления заболевания, пройти курс соответствующего лечения.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка