Постановление Президиума Пермского краевого суда от 23 октября 2019 года №4У-2311/2019, 44У-309/2019

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N 44У-309/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Фефелова О.Н.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Заборского Я.В., Змеевой Ю.А., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Пермского края Дерышова А.И. о пересмотре постановления Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 14 мая 2019 года, которым
представление начальника Кудымкарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении
Батуева Дмитрия Игоревича, родившегося дата в ****, осужденного
15 мая 2017 года Пермским районным судом Пермского края по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей,
об отмене условного осуждения и исполнении наказания удовлетворено, постановлено:
отменить Батуеву Д.И. условное осуждение по приговору Пермского районного суда Пермского края от 15 мая 2017 года, реально исполнять назначенное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 14 мая 2019 года;
на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Батуева Д.И. под стражей с 14 мая 2019 года по день вступления постановления в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
в порядке ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей по приговору Пермского районного суда Пермского края от 15 мая 2017 года в период с 21 апреля по 15 мая 2017 года.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Евстюниной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, выступление осужденного Батуева Д.И. и защитника Фадина Д.В., президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Пермского края Дерышов А.И. просит отменить решение суда в части зачета времени содержания осужденного под стражей и направить материал в этой части на новое рассмотрение в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ. В обоснование доводов указывает, что суд, засчитывая в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима время содержания Батуева Д.И. под стражей до вступления приговора в законную силу, оставил без внимания положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в то же время применил льготный зачет времени содержания под стражей на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу.
Проверив доводы кассационного представления с изучением материалов дела, президиум приходит к следующему.
Выводы суда о необходимости отмены Батуеву Д.И. условного осуждения в связи с систематическим неисполнением обязанностей, подтверждаются обстоятельствами, установленными судом, и соответствуют требованиям закона.
Вместе с тем судом допущено существенное нарушение уголовного закона в части решения вопроса о зачете Батуеву Д.И. в срок лишения свободы времени содержания его под стражей.
В силу п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных чч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.
Как следует из материалов дела, по приговору Пермского районного суда Пермского края от 15 мая 2017 года, вступившего в законную силу 26 мая 2017 года, Батуев Д.И. содержался под стражей в период с 21 апреля по 15 мая 2017 года.
Однако, принимая решение о зачете указанного периода времени в срок лишения свободы и определив место отбывания наказания исправительную колонию общего режима, суд не применил коэффициенты кратности в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
В то же время, несмотря на то, что льготные правила зачета времени содержания под стражей не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, суд на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачел в срок лишения свободы время содержания под стражей Батуева Д.И. с момента вынесения постановления, то есть с 14 мая 2019 года, по день вступления его в законную силу - 28 мая 2019 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 401.15 УПК РФ, с учетом положений ст. 401.6 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, судебное решение в части зачета времени содержания осужденного под стражей в срок лишения свободы подлежит отмене с передачей материалов дела в этой части на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Пермского края Дерышова А.И. удовлетворить.
Постановление Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 14 мая 2019 года в отношении Батуева Дмитрия Игоревича в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей отменить, материалы дела в этой части направить на новое рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в тот же суд в ином составе суда.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий (подпись)
Судья Пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка