Постановление Президиума Самарского областного суда от 05 октября 2017 года №4У-2307/2017, 44У-199/2017

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 октября 2017 года Дело N 44У-199/2017
 
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 05 октября 2017 года № 44у-199/2017
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума Шкурова С.И., Бондаревой Л.М., Горбуль Н.А., Сказочкина В.Н.
с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.
при секретаре ФИО1
рассмотрел в судебном заседании заключение заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю. от 07 сентября 2017 года о возобновлении ввиду иных новых обстоятельств производства по уголовному делу в отношении Аббазова Т.И.
Приговором < данные изъяты> от 15.07.2016 г. А Б Б А З О В Т.И., ... .рождения, уроженец < данные изъяты>; -
осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 15.07.2016 года, с зачетом в срок времени содержания под стражей с 18.01.2016г. по 15.07.2016г.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В заключении заместитель прокурора Самарской области Шевцов А.Ю. ставит вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Аббазова Т.И. ввиду иных новых обстоятельств и отмене приговора < данные изъяты> от 15 июля 2016 года с направлением уголовного дела прокурору < адрес> в порядке п.1 ч.1.2 ст.237 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы заключения прокурора, выступление посредством видеоконференц-связи осужденного Аббазова Т.И. об оставлении приговора без изменения, заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю., поддержавшего доводы заключения, президиум
у с т а н о в и л:
По приговору Аббазов Т.И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при следующих обстоятельствах.
02.01.2016 в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов Аббазов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле подъезда № < адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с ФИО2, умышленно нанес последнему множественные удары руками и ногами по различным частям тела и головы, то есть жизненно важному органу. От полученных ударов ФИО2 упал на колени. После чего, Аббазов коленом левой ноги умышленно нанес один удар по голове ФИО2, от которого последний упал на землю, а Аббазов лежащему на земле ФИО2, умышленно нанес не менее 5 ударов правой ногой по голове, то есть жизненно важному органу.
Своими умышленными преступными действиями Аббазов причинил ФИО2 следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, сопровождавшуюся переломом костей носа, гематомами обеих окологлазничных областей, ушибленными ранами лобной области слева, височной области справа, ушибом головного мозга с локализацией контузионных очагов в левых теменной и височной долях, развитием субарахноидального кровоизлияния в передних отделах лобных областей с 2-х сторон и правой гемисферы головного мозга с наличием общемозговых, очаговых и стволовых симптомов, которая является опасной для жизни, следовательно причинила тяжкий вред здоровью ФИО2
Абазов Т.И. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В заключении о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Аббазова Т.И. ввиду иных новых обстоятельств заместитель прокурора Самарской области Шевцов А.Ю. ставит вопрос об отмене приговора в отношении Аббазова Т.И. и направлении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий к его рассмотрению судом, поскольку после направления дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого деяния - смерть потерпевшего, являющиеся основанием для предъявления обвинения в совершении более тяжкого преступления.
20.07.2016 года ФИО2 скончался. Согласно заключению эксперта № от 25.04.2017 закрытая тупая травма головы, включающая в себя ушиб головного мозга тяжелой степени с локализацией контузионных очагов в левых теменной и височной долях с выходом на вегетативное состояние; субарахноидальное кровоизлияние в передних отделах лобных областей с двух сторон и правой гемисферы головного мозга; перелом костей носа; ушибленные раны (2); в лобной области слева и височной области справа; гематомы обеих окологлазничных областей, по признаку опасности для жизни, влечет за собой тяжкий вред здоровью.
Смерть ФИО2 наступила от последствий данной травмы в виде двухсторонней гнойной пневмонии с гнойно-фибринозным плевритом, сопровождающихся общей эндогенной интоксикацией организма и приведшей к развитию острой сердечно-легочной недостаточности и состоит в прямой причинно-следственной связи с закрытой тупой травмой головы.
Как следует из представленных президиуму материалов, данные обстоятельства установлены по результатам расследования уголовного дела, возбужденного в виду иных новых обстоятельств.
Так, 28.09.2016 в < данные изъяты> межрайонный следственный отдел < адрес> СУ СК РФ по Самарской области из О МВД России по < адрес> поступил материал проверки по факту смерти ФИО2 в ГБУЗ СО «< данные изъяты>», который зарегистрирован в КРСП < данные изъяты> СУ СК РФ по Самарской области за № от 28.09.2016.
По данному факту проведена проверка в порядке ст.144, 145 УПК РФ, по результатам которой 08.10.2016 старшим следователем < данные изъяты> СУ СК РФ по Самарской области ФИО3 в возбуждении уголовного дела отказано по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления.
Прокуратурой района установлено, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно, в связи, с чем 16.02.2017 отменено в порядке надзора, материал КРСП № направлен в ЦМСО г. Тольятти СУ СК РФ по Самарской области для проведения дополнительной проверки.
При изучении прокуратурой района указанного материала проверки установлено, что согласно акту судебно-медицинского исследования трупа ФИО2 № смерть последнего последовала от последствий ушиба головного мозга тяжелой степени с выходом на вегетативное состояние в виде двухсторонней гнойной пневмонии с гнойно-фибриозным плевритом, сопровождавшихся общей эндогенной интоксикацией организма и приведшей к развитию острой сердечно-легочной недостаточности, что подтверждается данными, изложенными в абзацах 1-3 окончательного судебно-медицинского диагноза.
При этом, согласно заключению эксперта № от 29.06.2016, Аббазов Т.И. своими умышленными действиями причинил ФИО2 следующие телесные повреждения:
- закрытую черепно-мозговую травму, сопровождавшуюся переломом костей носа, гематомами обеих окологлазничных областей, ушибленными ранами лобной области слева, височной области справа, ушибом головного мозга с локализацией контузионных очагов в левых теменной и височной долях, развитием субарахноидального кровоизлияния в передних отделах лобных областей с 2-х сторон и правой гемисферы головного мозга с наличием общемозговых, очаговых и стволовых симптомов, которая является опасной для жизни, следовательно причинила тяжкий вред здоровью ФИО2
Таким образом, установлено, что смерть ФИО2 наступила от последствий ушиба головного мозга, образовавшегося в результате умышленных действий Аббазова Т.И.
В связи, с чем в действиях Аббазова Т.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
28.02.2017 прокуратурой < данные изъяты> по уголовному делу № в отношении Аббазова Т.И. возбуждено производство для проверки иных новых обстоятельств, предусмотренных п. 2.1 ч. 4 ст. 413 УПК РФ, не известных суду на момент вынесения судебного решения, подтверждающих наступление после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
На основании п.2 ч.2 ст.413 УПК РФ основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются новые обстоятельства - указанные в ч.4 ст. 413 УПК РФ обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
На основании п. 2.1 ч. 4 ст. 413 УПК РФ новым обстоятельством является наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
В соответствии с ч. 3 ст.414 УПК РФ пересмотр обвинительного приговора в связи с необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 4 ст.414 УПК РФ днём открытия новых обстоятельств считается день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств, в случае, указанном в п.3 ч.4 ст.413 УПК РФ.
Срок давности привлечения Аббазова Т.И. к уголовной ответственности не истёк. При таких обстоятельствах президиум считает, что заключение заместителя прокурора области подлежит удовлетворению, обстоятельства, полученные в ходе проверки, следует отнести к указанным в п.2.2 ч.4 ст.413 УПК РФ новым обстоятельствам, поскольку на момент вынесения судебного постановления они не были известны суду, в связи с чем являются основанием для возобновления производства по делу, отмены состоявшегося в отношении Аббазова Т.И. приговора < данные изъяты> от 15 июля 2016 года и возвращения уголовного дела прокурору < адрес> в порядке п.1 ч.1.2 ст.237 УПК РФ.
В связи с отменой судебного решения и возобновлением производства по уголовному делу, с учетом данных о личности Аббазова Т.И., всех обстоятельств дела и степени тяжести предъявленного ему обвинения, президиум, руководствуясь требованиями ст.97, 108, 255 УПК РФ, считает необходимым избрать Аббазову Т.И. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 05 декабря 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 417 и 418 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л :
Заключение заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю. удовлетворить.
Возобновить производство по уголовному делу в отношении Аббазова Т.И. ввиду новых обстоятельств.
Приговор < данные изъяты> от 15 июля 2016 года в отношении Аббазова Т.И. по ч.1 ст.111 УК РФ отменить, уголовное дело возвратить прокурору < адрес> в порядке п.1 ч. 1.2 ст.237 УПК РФ.
Избрать в отношении Аббазова Т.И. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца, то есть до 05 декабря 2017 года.
Председательствующий Л.П.Дроздова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка