Постановление Президиума Пермского краевого суда от 21 сентября 2018 года №4У-2296/2018, 44У-231/2018

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 сентября 2018 года Дело N 44У-231/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Змеевой Ю.А., Фефелова О.Н., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.,
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 2 Лысьвенского судебного района Пермского края от 30 мая 2018 года в отношении Курагина Н.В., которым
Курагин Николай Викторович, родившийся дата в ****, несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Быстровой Е.Л., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Мейрон А.Н. в защиту осужденного Курагина Н.В., мнение заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Курагин Н.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение денежных средств ООО Микрофинансовая компания "***" в сумме 7000 рублей.
Преступление совершено в период с 27 по 28 декабря 2017 года в г. Лысьва Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Малышева Л.Н. считает приговор незаконным в связи с неверной квалификацией действий осужденного. В обоснование доводов указывает, что денежные средства ООО Микрофинансовая компания "***" предоставлены Курагину Н.В. путем заключения договора займа, при оформлении которого осужденный указал недостоверные сведения о заработной плате, при этом понимал, что не сможет выполнить условия договора, так как имеет три непогашенных кредита, соответственно, его действия необходимо квалифицировать по ст. 159.1 УК РФ. С учетом приведенных доводов, просит приговор отменить, дело направить председателю Лысьвенского городского суда Пермского края для решения вопроса о передаче другому мировому судье на новое судебное рассмотрение со стадии назначения судебного заседания.
Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии в требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Основаниями для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ суд может постановить обвинительный приговор по ходатайству обвиняемого без исследования и оценки доказательств в случае, если придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Признав Курагина Н.В. виновным в краже, суд в приговоре указал, что тот после оформления договора займа и зачисления денежных средств на его банковскую карту, реализовал умысел, направленный на тайное хищение этих денежных средств, похитив 7000 рублей.
Из материалов уголовного дела следует, что при оформлении договора займа Курагин Н.В. указал недостоверные сведения о заработной плате, при этом понимал невозможность выполнения им условий договора, поскольку уже имел три непогашенных кредита.
Квалифицируя действия Курагина Н.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, суд оставил без внимания требования уголовного закона, согласно которым вопрос о наличии в действиях лица состава преступления должен решаться с учетом направленности умысла, а также фактических обстоятельств дела.
В нарушение ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд, не убедившись в обоснованности предъявленного Курагину Н.В. обвинения, рассмотрел дело в особом порядке, несмотря на то, что избранная процедура рассмотрения дела препятствовала принятию законного и обоснованного итогового решения по делу.
Таким образом, мировым судьей допущены существенные нарушения уголовного-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, в связи с чем приговор подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое рассмотрение в ином составе суда.
При новом рассмотрении уголовного дела, суду первой инстанции необходимо всесторонне, полно и объективно исследовать все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, принять законное и обоснованное решение и дать правильную юридическую оценку действиям осужденного.
В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и проведения судебного заседания в разумные сроки, президиум, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, положений ст.ст. 97, 102 УПК РФ, а также данных о личности Курагина Н.В., избирает в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N 2 Лысьвенского судебного района Пермского края от 30 мая 2018 года в отношении Курагина Николая Викторовича отменить, уголовное дело направить председателю Лысьвенского городского суда Пермского края для решения вопроса о передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение другому мировому судье.
Избрать в отношении Курагина Николая Викторовича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Председательствующий подпись
судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка