Постановление Президиума Новгородского областного суда от 30 июля 2018 года №4У-227/2018, 44У-15/2018

 
ПРЕЗИДИУМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июля 2018 года Дело N 44У-15/2018
1 инстанция: судья Киреева Н.П.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 44у-15
суда кассационной инстанции
30 июля 2018 года Великий Новгород
Президиум Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Самылиной И.Н.,
членов президиума - Алещенковой И.А., Есаковой С.В.,
Остроумова А.Б.,
при секретаре - Осине И.С.
рассмотрел в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сафронова С.Н. на постановление Старорусского городского суда Новгородской области от 27 июля 2004 года о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством в отношении
Сафронова С.Н., <...>, судимого:
- 2 апреля 1996 года приговором Валдайского районного суда Новгородской области по ст.15, ч.2 ст.144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 22 октября 1999 года судебной коллегией по уголовным делам Новгородского областного суда по пп. "в", "ж", "з" ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, п. "в" ч.3 ст.162 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 23 года лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2000 года приговор изменен, исключено осуждение Сафронова С.Н. по пп. "в", "ж" ч.2 ст.105 УК РФ, а также вмененный ему в вину квалифицирующий признак разбоя - группой лиц по предварительному сговору;
- 12 июля 2001 года судебной коллегией по уголовным делам Новгородского областного суда по пп. "б", "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "к" ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч.2 ст.167 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 18 лет лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 22 октября 1999 года окончательно определено 24 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 13 января 2003 года в порядке ст.10 УК РФ приговоры судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 22 октября 1999 года и от 12 июля 2001 года изменены, в связи с установлением в действиях Сафронова С.Н. рецидив преступлений, вместо особо опасного рецидива, ему определено местом отбывания наказания исправительная колония строгого режима.
Постановлением Старорусского городского суда Новгородской области от 27 июля 2004 года в порядке ст.10 УК РФ по приговору судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 12 июля 2001 года из квалификации действий Сафронова С.Н. по пп. "б", "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ исключен квалифицирующий признак "неоднократно", предусмотренный п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ. В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 28 июля 2011 года в порядке ст.10 УК РФ действия Сафронова С.Н. по приговору судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 12 июля 2001 года переквалифицированы с пп. "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ на пп. "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N26-ФЗ. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 10 августа 2017 года в порядке ст.10 УК РФ действия Сафронова С.Н. по приговору Валдайского районного суда Новгородской области от 2 апреля 1996 года переквалифицированы на ч.3 ст.30, пп. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, снижено наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы; по приговору судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 12 июля 2001 года исключен из квалификации действий Сафронова С.Н. по факту кражи имущества Мокровой Е.А. квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину", снижено наказание до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено 17 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 12 июля 2001 года и по приговору от 22 октября 1999 года по совокупности преступлений Сафронову С.Н. окончательно назначено 23 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Архиповой Т.Н., изложившей содержание судебного решения и доводы кассационной жалобы, выступление заместителя прокурора Новгородской области Столярова С.А., полагавшего постановление суда отменить и направить материал с ходатайством осужденного в районный суд на новое рассмотрение, президиум Новгородского областного суда
установил:
Осужденный Сафронов С.Н. в соответствии с ч.3 ст.396 и п.13 ст.397 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством на основании положений ст.10 УК РФ.
Постановлением Старорусского городского суда Новгородской области от 27 июля 2004 года ходатайство осужденного Сафронова С.Н. удовлетворено частично.
По приговору судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 12 июля 2001 года постановлено считать Сафронова С.Н. осужденным по пп. "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N64-ФЗ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "к" ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч.2 ст.167 УК РФ к 4 годам лишения свободы. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 18 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Новгородского областного суда от 22 октября 1999 года), окончательно назначено 24 года лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В порядке главы 45 УПК РФ постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Сафронов С.Н. указывает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N162-ФЗ, в том числе в ст.68 УК РФ в части изменения правил назначения наказания при рецидиве преступлений, не принял решение о снижении назначенных ему наказаний. Просит пересмотреть постановление суда и устранить допущенные нарушения, смягчить назначенное наказание.
Постановлением судьи Новгородского областного суда от 3 июля 2018 года кассационная жалоба осужденного вместе с представленными материалами передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Новгородского областного суда.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что постановление Старорусского городского суда Новгородской области от 27 июля 2004 года подлежит отмене в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, что предполагает применение положений как Общей, так и Особенной частей Уголовного кодекса РФ.
Федеральным законом N162-ФЗ от 8 декабря 2003 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми ст.16 УК РФ "Неоднократность преступлений" и ст.52 УК РФ "Конфискация имущества" утратили силу, в ст.68 УК РФ внесены изменения, в соответствии которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса.
Пересматривая приговор судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 12 июля 2001 года, суд первой инстанции справедливо исключил из квалификации действий Сафронова С.Н. по пп."б","в","г" ч.2 ст.158 УК РФ квалифицирующий признак "неоднократно", предусмотренный п."б". Но при этом, в нарушение ч.2 ст.10 УК РФ, не решилвопрос о смягчении осужденному наказания как за данное преступление, так и по совокупности преступлений.
Кроме того, указанные выше изменения в ст.16 УК РФ и ст.52 УК РФ улучшают положение Сафронова С.Н. и по приговору судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 22 октября 1999 года, по которому он осужден, в том числе, по п. "в" ч.3 ст.162 УК РФ, за разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, повлекшего смерть, неоднократно, к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
Вместе с тем, данный приговор от 22 октября 1999 года судом первой инстанции в нарушение положений ст.10 УК РФ пересмотрен не был.
Судом также не были учтены изменения в ст.68 УК РФ, внесенные Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N162-ФЗ, улучшающие положения Сафронова С.Н.
Неприменение в отношении Сафронова С.Н. указанных изменений закона в полном объеме противоречит положениям ст.10 УК РФ и влечет существенное нарушение уголовного закона, которое повлияло на исход дела.
При таких обстоятельствах постановление Старорусского городского суда Новгородской области от 27 июля 2004 года в отношении осужденного Сафронова С.Н. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал передаче на новое судебное рассмотрение.
Установлено, что осужденный Сафронов С.Н. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ЛИУ N3 УФСИН России по Новгородской области.
Учитывая то, что в соответствии с ч.3 ст.396 УПК РФ, вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказания, в котором осужденный отбывает наказание, президиум полагает материалы дела для нового рассмотрения направить в Боровичский районный суд Новгородской области, юрисдикция которого распространяется на исправительное учреждение, в котором Сафронов С.Н. отбывает наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Кассационную жалобу осужденного Сафронова С.Н. удовлетворить частично.
2. Постановление Старорусского городского суда Новгородской области от 27 июля 2004 года в отношении осужденного Сафронова С.Н. отменить, передать материал на новое судебное рассмотрение в Боровичский районный суд Новгородской области.
Председательствующий И.Н. Самылина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка