Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: 4У-2270/2017, 4У-8/2018, 44У-9/2018
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 января 2018 года Дело N 44У-9/2018
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Подкопаева Н.Н.,
членов президиума: Клочкова А.В., Сарницкого С.Н., Сундукова С.О., Поволоцкой И.А., Юткиной С.М., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,
при секретаре Луковой Д.С.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. на приговор мирового судьи судебного участка N68 Волгоградской области от 08 июня 2017 года, в соответствие с которым
Белоусов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
приговором мирового судьи судебного участка N72 Волгоградской области от 03 июня 2014 года по ч.1 ст.159_1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (штраф не оплачен),
осужден:
по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N72 Волгоградской области от 03 июня 2014 года в виде штрафа в размере 5 000 рублей и окончательно Белоусову С.В. назначено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 5 000 рублей.
Приговором суда решен вопрос о мере пресечения.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Смирновой О.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, мотивы кассационного представления, послужившие основанием для его передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего кассационное представление, президиум Волгоградского областного суда
установил:
согласно приговору мирового судьи Белоусов С.В. признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда деяние совершено неоднократно.
Мировым судьей установлено, что Белоусов С.В. с 2002 года по 2009 год состоял в браке с ФИО, от совместной жизни имеют дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно судебному приказу N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка NN <...> Волгоградской области, Белоусов С.В. обязан платить алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка на содержание дочери в пользу ФИО ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Белоусов С.В. на протяжении длительного времени, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялся, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. В связи с уклонением от уплаты алиментов постановлением и.о. мирового судьи судебного участка NN <...> Волгоградской области мирового судьи судебного участка NN <...> Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Белоусов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Однако после отбытия административного наказания Белоусов С.В., достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, а также, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, меры к официальному трудоустройству не предпринял и, проживая по адресу: <адрес>, в период времени с 04 октября 2016 года по 13 марта 2017 года не уплачивал без уважительной причины алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, мер к погашению задолженности не предпринимал. В результате, задолженность по алиментным платежам у Белоусова С.В. с 04 октября 2016 года по 13 марта 2017 года составляет 47587 рублей 52 копейки.
В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. просит об изменении состоявшегося в отношении Белоусова С.В. приговора, указывая, что оснований для назначения осужденному окончательного наказания в соответствии с положениями ст.70 УК РФ и присоединения наказания по приговору мирового судьи от 03 июня 2014 года у суда не имелось ввиду того, что по данному приговору он подлежал освобождению от наказания на основании акта об амнистии от 24 апреля 2015 годаN6576-6 ГД. Поэтому просит исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору от 03 июня 2014 года и назначение наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.
Изучив материалы уголовного дела в отношении Белоусова С.В. в соответствии с ч.1 ст.401_16 УПК РФ, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Белоусова С.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Требования, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.
Юридическая квалификация действий Белоусова С.В. соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и не противоречит описательно-мотивировочной части приговора. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства Белоусов С.В. с правовой оценкой своих действий согласился.
Квалификация действий Белоусова С.В. по ч.1 ст.157 УК РФ является правильной и в кассационном представлении не оспаривается.
Вместе с тем, согласно ч.1 ст.401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом норм Общей части Уголовного Кодекса РФ при назначении наказания, что имело место быть по настоящему уголовному делу.
Согласно ч.2 ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
По данному уголовному делу мировым судьей не в полной мере соблюдены требования Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Белоусову С.В.
Мировой судья, установив, что Белоусов С.В. на момент совершения преступления был ранее судим приговором мирового судьи от 03июня 2014 года по ч.1 ст.159_1УК РФ к наказанию в виде штрафа, который до настоящего времени не оплачен, пришел к выводу о назначении окончательного наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору мирового судьи к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление.
При этом мировым судьей оставлено без внимания, что на момент вынесения приговора 08 июня 2017 года было принято Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования с 24 апреля 2015 года.
В соответствии с п.4 Постановления "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" подлежат освобождению от наказания лица, условно осужденные, а также осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, при отсутствии ограничений, установленных п.13 указанного Постановления.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ранее Белоусов С.В. был осужден приговором мирового судьи от 03 июня 2014 года к наказанию в виде штрафа за преступление, предусмотренное ч.1 ст.159_1 УК РФ, то есть относящееся к категории небольшой тяжести.
С учетом указанных обстоятельств Белоусов С.В. подлежал освобождению от назначенного приговором мирового судьи от 03 июня 2014 года наказания в виде штрафа на основании акта об амнистии, поскольку препятствий для применения амнистии, предусмотренных п.13 Постановления об объявлении амнистии, не имелось.
Кроме того, согласно п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" снимается судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании п.п.1-4 и 7-9 настоящего Постановления.
Согласно ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.
Таким образом, несмотря на то, что амнистия в отношении Белоусова С.В.по приговору от 03 июня 2014 года в установленном порядке применена не была, законных оснований для применения в отношении данного приговора ст.70 УК РФ у суда не имелось.
При установленных обстоятельствах, президиум приходит к выводу о том, что приговор в данной части нельзя признать законным.
Президиум полагает, что приговор мирового судьи подлежит изменению путем исключения указания на наличие у осужденного судимости по приговору от 03 июня 2014 года, а также ссылки на назначение окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401_14, 401_15 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
кассационное представление заместителяпрокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N68 Волгоградской области от 08 июня 2017 года в отношении Белоусова С. В. изменить:
- исключить из вводной части приговора указание на его судимость по приговору мирового судьи судебного участка N72 Волгоградской области от 03 июня 2014 года;
- исключить из приговора указание о назначении ему наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка N72 Волгоградской области от 03 июня 2014 года.
Считать Белоусова С. В. осужденным по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
В остальном приговор в отношении Белоусова С.В. оставить без изменения.
Председательствующий подписьН.Н. Подкопаев
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
