Постановление Президиума Пермского краевого суда от 15 сентября 2017 года №4У-2265/2017, 44У-199/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 сентября 2017 года Дело N 44У-199/2017
 
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 15 сентября 2017 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Балуевой Н.А., Гилевой М.Б., Нечаевой Н.А.,
Фефелова О.Н.,
при секретаре Ларионовой Е.В.
рассмотрел кассационную жалобу адвоката Ахметова Р.Р. о пересмотре приговора Нытвенского районного суда Пермского края от 10 октября 2008 года, которым
Сосулин А.Р., родившийся дата в ****, несудимый,
осужден по п.«а» ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УКРФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор постановлен в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Трушкова О.А., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Сосулина А.Р. и адвоката Хозяйкина И.А., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение, президиум
УСТАНОВИЛ:
Сосулин А.Р. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, и в незаконной перевозке огнестрельного оружия.
Преступления совершены 7 января 1998 года на ст. Чайковская Нытвенского района Пермской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Ахметов Р.Р. ставит вопрос об отмене приговора в соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ в связи с устранением обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум считает необходимым приговор суда в отношении Сосулина А.Р. отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд.
Согласно ч. 4 ст. 253 УПК РФ при наличии оснований, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство по ходатайству сторон проводится в отсутствие подсудимого.
Как следует из представленных материалов, уголовное дело по обвинению Сосулина А.Р. постановлением Нытвенского суда Пермской области от 16 марта 1999 года было выделено в отдельное производство с приостановлением его до розыска подсудимого.
Постановлением суда от 25 сентября 2008 года производство по уголовному делу возобновлено.
10 октября 2008 года в отношении Сосулина А.Р. заочно постановлен приговор в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ.
1 апреля 2017 года Сосулин А.Р. задержан и направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания в места лишения свободы.
Согласно ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Сосулин А.Р. задержан, а его адвокат обратился с жалобой об отмене приговора, то есть в настоящее время устранены обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, послужившие основанием для проведения судебного разбирательства в отсутствие подсудимого, президиум полагает, что приговор в отношении Сосулина А.Р. подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное разбирательство.
С учетом того, что Сосулин А.Р. находился в розыске, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести и тяжкого и может воспрепятствовать рассмотрению дела в разумные сроки либо скрыться от суда, президиум, руководствуясь ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ, считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу адвоката Ахметова Р.Р. удовлетворить.
Приговор Нытвенского районного суда Пермского края от 10 октября 2008 года в отношении Сосулина Александра Рудольфовича отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Избрать меру пресечения Сосулину А.Р. в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 15 ноября 2017 года.
Председательствующий подпись
Судья  



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка