Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18 апреля 2018 года №4У-226/2018, 44У-26/2018

Дата принятия: 18 апреля 2018г.
Номер документа: 4У-226/2018, 44У-26/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 апреля 2018 года Дело N 44У-26/2018
президиума Ярославского областного суда
Город Ярославль "18" апреля 2018 года
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Чугунова А. Б.
и членов президиума Абрамовой Н. Н., Горохова С. Ю., Кручининой Н. В.,
Малахова В. А., Петровой Л. В.,
при секретаре Киселёвой С. В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Савельева И. О. на приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 16 июля 2015 года.
Заслушав доклад председательствующего Чугунова А. Б., выступление защитника осуждённого - адвоката Потаповой Н. А. в поддержание кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Ярославской области Кукина А. А. о необходимости изменения приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 16 июля 2015 года
Савельев Илья Олегович, ...,
осуждён по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, в период которого на условно осуждённого возложено исполнение обязанностей являться на регистрацию в специализированный орган в установленные этим органом дни и не менять место жительства без уведомления специализированного органа; решён вопрос о вещественном доказательстве.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Приговором ... от 23 мая 2016 года условное осуждение Савельева И. О. в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено, осуждённому назначено окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ.
Савельев И. О. в особом порядке принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением осуждён за покушение 17 апреля 2015 года у дома N ... на незаконное приобретение без цели сбыта диацетилморфина (героина) массой ... грамма.
В кассационной жалобе осуждённый просит изменить приговор, исключив указание на признание отягчающим наказание обстоятельством совершения преступления в состоянии наркотического опьянения и снизив срок лишения свободы. Полагает, что общественная опасность преступления минимальна, обращает внимание на отсутствие в приговоре суждений о том, каким образом его состояние повлияло на совершение им преступления.
Проверив уголовное дело и обсудив доводы автора жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
В соответствии с ч. 1-1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением, в частности, наркотических средств.
Таким образом, само по себе совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица во время совершения преступления отягчающим обстоятельством надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.
Однако суд первой инстанции, признав обстоятельством, отягчающим наказание Савельева И. О., совершение преступления в вызванном употреблением наркотических средств состоянии опьянения, принятое решение никак в приговоре не мотивировал. При этом Савельев И. О. осуждён за покушение на незаконное приобретение героина для личного потребления; обстоятельством, смягчающим наказание, признано состояние здоровья виновного, страдающего психическим расстройством - пагубным употреблением нескольких психоактивных веществ, в том числе героина.
Поэтому президиум, изменяя приговор, исключает указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчает назначенное осуждённому наказание.
С ходатайством о смягчении окончательного наказания, назначенного Савельеву И. О. согласно ст. 70 УК РФ приговором ... от 23 мая 2016 года, осуждённому следует обратиться в районный (городской) суд по месту исполнения приговоров.
Руководствуясь ст.ст. 401-13 и 401-14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осуждённого Савельева И. О. удовлетворить.
Приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 16 июля 2015 года в отношении Савельева Ильи Олеговича изменить:
исключить указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств;
снизить срок назначенного Савельеву И. О. по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ наказания в виде лишения свободы до 3 (трёх) лет.
В остальном приговор оставить без изменения
Председательствующий А. Б. Чугунов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать