Постановление Президиума Пермского краевого суда от 23 октября 2019 года №4У-2260/2019, 44У-307/2019

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: 4У-2260/2019, 44У-307/2019
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N 44У-307/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Фефелова О.Н.,
членов президиума Заборского Я.В., Змеевой Ю.А., Киселевой Н.В.,
Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Русинова М.Н. о пересмотре приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 13 апреля 2015 года, которым
Русинов Михаил Николаевич, родившийся дата в ****, судимый:
25 декабря 2013 года Дзержинским районным судом г. Перми по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 13 августа 2014 года испытательный срок продлен на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 25 декабря 2013 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 25 декабря 2013 года назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 4 июня 2015 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Шестаковой И.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Русинова М.Н. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
Русинов М.Н. признан виновным в умышленном причинении смерти К.
Преступление совершено в ночь на 7 января 2015 года в г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая доказанность вины и квалификацию им содеянного, ставит вопрос об изменении обжалуемого приговора со смягчением наказания. Указывает, что суд, признавая отягчающим наказание обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, мотивы принятого решения не привел, при том, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на его поведение в момент совершения преступления.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением материалов уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Русинова М.Н. в совершении указанного в приговоре преступления и при изложенных в нем обстоятельствах является верным, основанным на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которые были проверены и объективно оценены судом в полном соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела по существу, с соблюдением принципов презумпции невиновности и свободы оценки доказательств.
Действия осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицированы правильно.
Вместе с тем президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению вследствие существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Выполняя указанные требования закона, суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Русинова М.Н., явку с повинной, признание вины и раскаяние, состояние здоровья осужденного, оказание помощи близкому родственнику.
Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, судом признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Однако, каким образом состояние опьянения способствовало возникновению у осужденного преступного умысла, развитию событий, касающихся совершенного им преступления, либо усугубило тяжесть наступивших последствий, суд в приговоре не указал, решение о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не мотивировал.
Между тем, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
С учетом изложенного, признание в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подлежит исключению из приговора, а назначенное Русинову М.Н. наказание - смягчению.
Смягчая осужденному наказание за совершенное преступление, а также назначая Русинову М.Н. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, президиум принимает во внимание требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, определяющие общие начала назначения наказания, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Русинова М.Н. удовлетворить.
Приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 13 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 4 июня 2015 года в отношении Русинова Михаила Николаевича изменить:
исключить признание отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;
смягчить назначенное Русинову М.Н. по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание до 8 лет 6 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 25 декабря 2013 года окончательно назначить Русинову М.Н. 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать