Постановление Президиума Свердловского областного суда от 04 сентября 2019 года №4У-2258/2019, 44У-149/2019

 
ПРЕЗИДИУМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 сентября 2019 года Дело N 44У-149/2019
Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Суханкина А.Н., членов президиума Милюхиной Е.В., Силиной И.А., Поляковой Т.Н., Васильевой А.С., с участием заместителя прокурора Свердловской области Чукреева В.А., при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В. о пересмотре приговора Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 29 декабря 2018 года, которым
Шарифеллин Т.Р., родившийся ( / / ) в городе Свердловске, ранее судимый:
- 29 октября 2007 года приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 25 января 2016 года по отбытии наказания;
- 16 июля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;
- 20 ноября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга (с учетом апелляционного постановления Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 28 марта 2019 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 65 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 16 июля 2018 года к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, дополнительное наказание постановлено исполнять самостоятельно;
осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору от 16 июля 2018 года, окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора.
Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Мирошниченко Т.И., выслушав мнение заместителя прокурора Свердловской области Чукреева В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором суда, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, Шарифуллин Т.Р. признан виновным в открытом хищении имущества Х., совершенном им ( / / ) в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор, не оспаривая доказанность вины осужденного и квалификацию его действий, ставит вопрос об изменении приговора, мотивируя тем, что наказание по приговору от 16 июля 2018 года дважды в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ сложено с наказаниями по приговорам от 20 ноября 2018 года и 29 декабря 2018 года, что препятствует исполнению приговоров.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению по основаниям, изложенным в кассационном представлении.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона по данному делу допущены.
Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ, в случае, если после вынесения судом приговора по делу установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний за каждое из преступлений, при этом в срок отбытия засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Как видно из представленных материалов, назначая наказание Шарифуллину Т.Р. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд исходил из того, что преступление он совершил 09 мая 2018 года, то есть до осуждения его приговором мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 16 июля 2018 года по ст. 264.1 УК РФ, частично сложил наказание, назначенное по настоящему приговору, и наказание, назначенное по приговору от 16 июля 2018 года.
Между тем, на момент постановления приговора от 29 декабря 2018 года суду не было известно о том, что в отношении Шарифуллина Т.Р. при постановлении приговора от 20 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 28 марта 2019 года, выполнены требования ст. 70 УК РФ и к наказанию, назначенному по приговору от 20 ноября 2018 года, частично присоединено наказание по приговору от 16 июля 2018 года. При этом преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, за которое он осужден приговором от 20 ноября 2018 года, совершено Шарифуллиным Т.Р. 29 июня 2018 года, то есть до постановления приговора от 16 июля 2018 года, в связи с чем данное нарушение закона апелляционным постановлением от 28 марта 2019 года устранено с назначением наказания по установленным ч.5 ст. 69 УК РФ правилам.
Таким образом, на момент постановления приговора ото 29 декабря 2018 года наказание по приговору от 16 июля 2018 года уже являлось частично сложенным с наказанием по приговору от 20 ноября 2018 года. Допущенное нарушение при постановлении приговора от 29 декабря 2018 года препятствует рассмотрению вопроса о порядке исполнения вышеуказанных приговоров.
При таких обстоятельствах приговор Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 29 декабря 2018 года в отношении Шарифуллина Т.Р. подлежит изменению, из приговора необходимо исключить указание о назначении ему наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 16 июля 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В. удовлетворить.
Приговор Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 29 декабря 2018 года в отношении Шарифеллин Т.Р. изменить:
- исключить из приговора указание о назначении Шарифллину Т.Р. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 16 июля 2018 года.
-считать Шарифуллина Т.Р. осужденным по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.Н Суханкин.
Верно: судья Т.И. Мирошниченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка