Постановление Президиума Московского областного суда от 30 августа 2017 года №4У-2257/2017, 44У-239/2017

 
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 августа 2017 года Дело N 44У-239/2017
 
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московской области 30 августа 2017 года
Президиум Московского областного суда в составе:
Председательствующего Мязина А.М.
членов президиума: Бокова К.И., Соловьева С.В., Самородова А.А., Лаща С.И., Гаценко О.Н.
при секретаре Емельяновой Ю.И.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кокорева А.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка 105 Луховицкого судебного района Московской области от 24 августа 2015 года, которым
КОКОРЕВ А.В., < данные изъяты> года рождения, уроженец < данные изъяты>, ранее судимый:
- 05.04.2006 года (с учетом внесенных изменений) по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 02.11.2012 года по отбытии срока наказания.
осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением определенных обязанностей.
В апелляционном порядке приговор не проверялся.
В настоящее время Кокорев А.В. отбывает наказание по приговору Луховицкого районного суда Московской области от 29.06.2016 года по ч.1 ст. 166, 264.1, ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (к приговорам от 24.08.2015 года, 24.12.2015 года, 17.03.2016 года) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев, с исчислением срока наказания с 29 июня 2016 года.
В кассационной жалобе осужденный Кокорев А.В. просит об изменении приговора и смягчении наказания в связи с неправильным применением уголовного закона. Осужденный полагает, что судом при установлении рецидива преступлений необоснованно учтена судимость по приговору от 05.04.2006 года, поскольку преступление, за которое он осужден данным приговором, было им совершено в несовершеннолетнем возрасте.
Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и основания передачи жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, заслушав осужденного Кокорева А.В. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Бернацкую Н.В., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Московской области Можаева М.В. об изменении приговора и смягчении наказания Кокореву А.В., президиум,
УСТАНОВИЛ:
Кокорев А.В. признан виновным в умышленном причинении < данные изъяты> года Д.В.А. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья, при указанных в приговоре обстоятельствах.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе и постановлении о её передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум находит приговор подлежащим изменению на основании ст. 401.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
На основании ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Уголовное дело в отношении Кокорева А.В. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, по ходатайству подсудимого без проведения судебного разбирательства по делу, с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Приговор соответствует требованиям с ч.8 ст. 316 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, правильно квалифицировал действия осужденного Кокорева А.В. по ч.1 ст.112 УК РФ.
Вместе с тем, судом нарушены требования уголовного закона при назначении Кокореву А.В. наказания.
В силу положений, предусмотренных ст. 6, 43, 60 УК РФ, виновному лицу наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и положений Общей части УК РФ, с учетом характера общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении Кокореву А.В. наказания судом указанные выше требования закона не соблюдены.
В приговоре отражено, что при назначении наказания Кокореву А.В. судом учтены данные о личности виновного, отягчающее наказание обстоятельство - наличие рецидива преступлений, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств. Судом наказание назначено в соответствии с положениями ч.2 ст.68 УК РФ.
Вместе с тем, согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При этом при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет (п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ).
При установлении рецидива преступлений судом учтена судимость по приговору от 5 апреля 2006 года, однако из приговора от 5 апреля 2006 года следует, что преступление по ч.4 ст.111 УК РФ совершено Кокоревым А.В. 3 июля 2005 года, т.е. в несовершеннолетнем возрасте.
Таким образом, суд неправильно применил положения Общей части УК РФ, признав наличие в действиях Кокорева А.В. рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства и назначив наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ. Допущенные нарушения Общей части УК РФ являются существенными, повлияли на исход дела и назначение наказания Кокореву А.В.
В связи с изложенными обстоятельствами, президиум считает необходимым приговор суда изменить.
Руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум,
П О С Т А Н О В И Л:
кассационную жалобу осужденного Кокорева А.В. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка 105 Луховицкого судебного района Московской области от 24 августа 2015 года в отношении Кокорева А.В. изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях Кокорева А.В. рецидива преступлений, его признании отягчающим наказание обстоятельством, и назначении наказания с применением ч.2 ст.68 УК РФ;
смягчить назначенное Кокореву А.В. наказание по ч.1 ст.112 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Мязин А.М.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка