Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 26 февраля 2018 года №4У-2247/2017, 4У-118/2018, 44У-37/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 февраля 2018 года Дело N 44У-37/2018
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Белинской С.В., Хакимовой О.В., Черновой С.А., Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Нырковой Е.Г.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационному представлению первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. на постановление "тройки" УНКВД по Оренбургской области от 16 сентября 1937 года в отношении
Сургина Ф.Т., родившегося в (дата) в (адрес), гражданина СССР, проживавшего по адресу: (адрес), судимого:
- в 1928 году Оренбургским нарсудом по ст. 136 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, наказание не отбыл, освобожден досрочно,
- в 1935 году Павловским нарсудом Оренбургской области за ограбление квартиры колхозника Моисеева к 3 месяцам ИТР, наказание отбыл.
Постановлением "тройки" УНКВД по Оренбургской области от 16 сентября 1937 года Сургин Ф.Т. обвинен в том, что систематически занимался кражами, а 09 марта 1937 года на почве мести поджог дом колхозника, за что заключен в тюрьму на срок 10 лет.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Щербаковой Е.К., изложившей обстоятельства дела, мотивы кассационного представления и постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. об отмене постановления и прекращении производства по делу, объяснение адвоката Нырковой Е.Г., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
из следственного материала и обвинительного заключения следует, что Сургин Ф.Т. является социально-вредным элементом, на протяжении ряда лет занимается грабежами, кражами, за свою преступную деятельность дважды был судим. Несмотря на судимости и приводы Сургин Ф.Т. свою преступную деятельность не прекращает, в ночь на (дата) на почве мести совершил поджог дома колхозника М. В (дата) на почве хулиганских действий нанес тяжелые ушибы колхознице колхоза (адрес), за что Сургин Ф.Т. был привлечен по ст. 74 ч. 2 УК РСФСР и дело находится в Павловском народном суде.
Постановлено следственный материал по обвинению Сургина Ф.Т. направить на рассмотрение особой "тройки" УНКВД по Оренбургской области.
Согласно выписке из протокола заседания "тройки" УНКВД по Оренбургской области от 16 сентября 1937 года постановлено Сургина Ф.Т. заключить в тюрьму на срок 10 лет.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Оренбургской области Волков А.В. ставит вопрос об отмене постановления "тройки" УНКВД по Оренбургской области от 16 сентября 1937 года в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона.
Указывает, что дело в отношение Сургина Ф.Т., в нарушение требований ст. 5 УПК РСФСР (в редакции от 15 февраля 1923 года), рассмотрено несудебным органом - "тройкой" УНКВД по Оренбургской области, что уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено.
Согласно ст. 320, 333 - 335 УПК РСФСР при постановлении приговора суд должен разрешить вопросы о том, имело ли место деяние, предписываемое подсудимому, содержит ли оно состав преступления, совершил ли это деяние подсудимый, подлежит ли он наказанию и какому именно. Кроме того, описательная часть приговора должна содержать формулировку обвинения, места, времени и способа совершения преступления и других отличительных признаков.
Как следует из материалов дела уголовное дело в отношении Сургина Ф.Т. не возбуждалось, обвинение не предъявлялось. Обвинительное заключение каких-либо выводов о виновности Сургина Ф.Т. в совершении конкретных преступлений не содержит, его действия никак не квалифицированы. Материалы в судебном заседании не исследовались в установленном законом порядке.
Считает, что указанные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона являются основанием для отмены постановления "тройки" УНКВД по Оренбургской области от 16 сентября 1937 года.
Президиум находит кассационное представление первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 102 Конституции СССР 1936 года правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными Судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами.
В соответствии со ст. 5 УПК РСФСР (в редакции от 15 февраля 1923 года) никто не может быть лишен свободы и заключен под стражу иначе, как в случаях, указанных в законе, и в порядке, законом определенном.
В силу ст. 23 УПК РСФСР под судом понимались народные суды, губернские суды, военные трибуналы, военно-транспортные трибуналы и Верховный Суд.
Глава II УПК РСФСР (в редакции от 15 февраля 1923 года) определяла категории конкретных уголовных дел, отнесенных к подсудности тех или иных судов.
Вместе с тем уголовное дело в отношении Сургина Ф.Т. было рассмотрено внесудебным органом - "тройкой" УНКВД по Оренбургской области. Организация и порядок деятельности троек УНКВД Союза ССР в период производства предварительного расследования по данному уголовному делу и вынесения обжалуемых постановлений регламентировались Оперативным приказом народного комиссара внутренних дел Союза ССР от 30 июля 1937 года N 00447 "Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов". Однако данным приказом не регламентировались: процедура рассмотрения уголовных дел, порядок исследования и оценки доказательств, требования к форме и содержанию выносимых "тройками" решений.
В соответствии с положениями ст. ст. 209 - 210 УПК РСФСР по окончании предварительного расследования составляется обвинительное заключение, включающее в себя изложение обстоятельств дела, места, времени, способа и мотивов совершения преступления, доказательства вины обвиняемого лица, а также ссылку на статьи уголовного закона, по которым карается данное преступление.
Между тем обвинительное заключение в отношении Сургина Ф.Т. не содержит описания конкретных преступных деяний, совершенных им, места, времени и способа их совершения. Какой-либо юридической оценки действиям Сургина Ф.Т. дано не было, отсутствует указание на конкретные статьи УК РСФСР, в совершении которых Сургин Ф.Т. признан виновным.
Ст. 320 УПК РСФСР предписывала, что при постановлении приговора суд, среди прочих, должен был разрешить следующие вопросы: имело ли место деяние, предписываемое подсудимому; содержит ли это деяние состав преступления; совершил ли это деяние подсудимый; подлежит ли подсудимый наказанию, какое именно наказание должно быть назначено и подлежит ли оно отбытию подсудимым.
В силу ст. ст. 333 - 335 УПК РСФСР, регламентирующих содержание приговора, описательная часть данного судебного акта должна содержать в себе формулировку обвинения, места, времени и способа совершения преступления и других отличительных признаков.
Как следует из содержания выписки из протокола от 16 сентября 1937 года заседания "тройки" УНКВД по Оренбургской области, Сургин Ф.Т. был заключен в тюрьму сроком на 10 лет за то, что систематически участвовал в кражах, а (дата) на почве мести поджог дом колхозника. В постановлении "тройки" не указан закон, на основании которого ему назначено наказание.
Вопреки положениям УПК РСФСР Сургин Ф.Т. был осужден при отсутствии объективно установленных данных о наличии конкретных действий, в совершении которых он обвинялся, места, времени, способа и иных обстоятельств их совершения, в отсутствие выводов о том, что является ли содеянное преступлением (преступлениями) из числа предусмотренных УК РСФСР (в редакции 1926 г.), а также о совершении этих действий указанным лицом, о его виновности и квалификации содеянного.
Таким образом вывод внесудебного органа о виновности Сургина Ф.Т. не подтверждается доказательствами, содержащимися в следственном материале, а сам Сургин Ф.Т. был подвергнут наказанию без проведения разбирательства в рамках уголовно-процессуального закона. В деле отсутствуют обоснованные выводы о доказанности совершения преступлений и виновности Сургина Ф.Т. в содеянном, которые могли бы быть проверены президиумом в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах указанное внесудебное решение в отношении Сургина Ф.Т. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с прекращением производства по уголовному делу.
В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года N 176-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" когда в действиях лиц усматриваются признаки не контрреволюционных, особо опасных государственных, а других видов преступлений, пересмотр дел и материалов производится в общем порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Принимая во внимание данные положения закона, и учитывая, что содеянное Сургиным Ф.Т. не относится к преступлениям, указанным в ст. 4 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий", исключающим возможность реабилитации, президиум полагает необходимым признать за ним право на реабилитацию в порядке, регламентированном действующими положениями УПК РФ.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. удовлетворить.
Постановление "тройки" УНКВД по Оренбургской области от 16 сентября 1937 года в отношении Сургина Ф.Т. отменить и производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду отсутствия в деянии состава преступления, с признанием за ним права на реабилитацию, предусмотренного ст. ст. 133, 134 УПК РФ.
Председательствующий В.М. Ушаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка