Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 12 марта 2018 года №4У-2240/2017, 4У-111/2018, 44У-52/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 марта 2018 года Дело N 44У-52/2018
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Белинской С.В., Кужабаева М.Д., Хакимовой О.В.,
с участием заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П.,
адвоката Павловой С.С.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Анисимова И.А. на приговор Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 28 июня 2012 года в отношении
Анисимова И.А., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, ранее судимого:
- приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 9 июня 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 4 мая 2017 года) по ч. 1 ст. 112 УК РФ, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
По приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 4 мая 2017 года) Анисимов И.А. осужден по:
- ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 20% из заработной платы в доход государства,
-ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний и в соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 1 месяц.
В соответствии с ч. 5 ст. 79 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 9 июня 2010 года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 9 июня 2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со 2 февраля 2012 года.
Этим же приговором осужден Ж.С.А., судебное решение в отношении которого в кассационном порядке не обжаловано.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 28 июня 2012 года приговор Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2012 года в отношении Анисимова И.А. оставлен без изменений.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда
Петерса В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Анисимова И.А. и адвоката Павловой С.С., просивших удовлетворить кассационную жалобу осужденного, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П., считавшего возможным состоявшиеся судебные решения изменить и смягчить наказание осужденному, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Анисимов И.А. признан виновным в незаконном проникновении в жилище, против воли проживавшей в нем С.Л.И., а также в умышленном причинении смерти последней.
Преступления совершены (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Анисимов И.А. не соглашается с состоявшимися судебными решениями ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении ему наказания. Указывает, что в его действиях было установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было. При таких обстоятельствах суд должен был назначать ему наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. Просит изменить состоявшиеся судебные решения и смягчить назначенное ему наказание.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Анисимова И.А. подлежащей удовлетворению.
В силу положений ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права (вопросы права). С учетом данного ограничения доводы кассационной жалобы если в них оспаривается правильность установления фактических обстоятельств дела (вопросы факта), проверке не подлежат.
В ходе проверки уголовного дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 40116 УПК РФ оснований ставить под сомнение либо считать неверными выводы суда первой инстанции в части установления фактических обстоятельств по делу не выявлено. Не усматривается также оснований считать незаконной и необоснованной юридическую квалификацию, данную судом первой инстанции действиям Анисимова И.А. по ч.1 ст.139 и ч. 1 ст. 105 УК РФ. Выводы суда по данным вопросам в приговоре убедительно мотивированы, оснований ставить их под сомнение либо считать неверными не имеется.
Вывод суда о виновности Анисимова И.А. в совершении инкриминируемых ему деяний основан на всестороннем и полном исследовании собранных по делу доказательств, приведенных в приговоре, мотивированная оценка которым дана в соответствии со ст. ст. 17, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, а в своей совокупности достаточности для постановления обвинительного приговора.
Как видно из приговора, судом при назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ были учтены обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных Анисимовым И.А. преступлений, данные о его личности, влияние наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства к которым суд отнес явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем и указал в описательно-мотивировочной части приговора.
Кроме того, суд справедливо принял во внимание, что Анисимовым И.А. совершены умышленные преступления в период непогашенной судимости, одно из которых относится к категории особо тяжких, другое - к категории небольшой тяжести, в связи с чем, применены положения ч. 5 ст. 74 УК РФ и ч. 1 ст. 70 УК РФ.
Также суд учел, что по месту жительства жалоб и обращений в сельскую администрацию в отношении осужденного не поступало, к административной ответственности он не привлекался, в нарушении общественного порядка замечен не был. Согласно производственной характеристике за время работы имеет множественные нарушения трудовой и производственной дисциплины, состоит на учете у врача-психиатра, а также у врача-нарколога. Вместе с тем, суд обоснованно указал на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств.
Выводы о том, что исправление Анисимова И.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества, а также об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ и дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом мотивированы. Требования ст. ст. 6, 15, 43, 58, 60 УК РФ соблюдены.
Режим отбывания наказания осужденному назначен правильно в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При постановлении приговора судом были допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
В отношении Анисимова И.А. при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд установил наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
Вместе с тем, в нарушение требований ч. 4 ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора суд первой инстанции не указал о применении при назначении ему наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть при назначении наказания исходил из
максимального предела лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Учитывая, что на момент рассмотрения уголовного дела по существу наказание в виде исправительных работ, назначенное Анисимову И.А. по ч.1 ст.139 УК РФ, являлось наиболее строгим видом наказания за совершение этого преступления, исходя из санкции указанной статьи уголовного закона, положения ч.1 ст.62 УК РФ подлежали применению и в отношении этого наказания.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд обязан мотивировать применение норм, ограничивающих срок или размер наказания определенной частью наиболее строгого вида наказания, в описательно-мотивировочной части приговора.
Судом кассационной инстанции допущенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона устранены не были.
При указанных обстоятельствах приговор Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 28 июня 2012 года в отношении Анисимова И.А. подлежат изменению, а назначенное ему наказание - смягчению.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Анисимова И.А. удовлетворить.
Приговор Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 28 июня 2012 года в отношении Анисимова И.А. изменить.
С учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчить назначенное Анисимову И.А. наказание:
- по ч.1 ст. 105 УК РФ до 8 лет 10 месяцев лишения свободы,
- по ч.1 ст.139 УК РФ до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 11 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 79 УК РФ отменить условное осуждение Анисимова И.А. по приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 9 июня 2010 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 9 июня 2010 года и окончательно назначить Анисимову И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части состоявшиеся судебные решения в отношении Анисимова И.А. оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Ушаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка