Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2017 года №4У-2240/2017, 44У-270/2017

Дата принятия: 29 ноября 2017г.
Номер документа: 4У-2240/2017, 44У-270/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 ноября 2017 года Дело N 44У-270/2017
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Тарасенко М.И.,
членов президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Шакирова Р.С., Канбекова И.З., Васильевой Е.Г., Усмановой Р.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
осужденного ... по системе видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Кочетова Р.А.,
при секретаре Нурисламове Р.Ф.
рассмотрел судебный материал по кассационной жалобе и дополнение к ней осужденного ... о пересмотре постановления Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2016 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мухаметзяновой Р.Р., выступления осужденного ... по системе видеоконференц-связи и адвоката Кочетова Р.А. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
по постановлению Краснокамского межрайонного суда от 15 декабря 2016 года по ходатайству
..., судимого:
- 25 сентября 2014 года к лишению свободы: по пп. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
- 26 июня 2015 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Условное наказание по приговору от 25.09.2014 года отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ к отбытию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
-3 августа 2015 года к лишению свободы по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (наказание по приговору от 26.06.2015 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок исчислен с 8 июня 2015 года, зачтено в счет наказания время содержания под стражей с 27 июля 2014 года по 25 сентября 2014 года.
По постановлению Стерлитамакского городского суда от 6 октября 2016 года освобожден от отбывания наказания по приговору от 3 августа 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок на 1 год 8 месяцев 1 день. Постановлено при исполнении данного постановления УВД по месту жительства ... зачесть ему в срок отбытия наказания нахождение под стражей с момента вынесения данного постановления до освобождения его из-под стражи. Освобожден из-под стражи 18 октября 2016 года;
осужденного 7 марта 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан в особом порядке судебного разбирательства, (с учетом изменений, внесенных по постановлению Краснокамского межрайонного суда от 28 июля 2017 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Калтасинского районного суда от 3.08.2015 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к отбытию определено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
пересмотрены судебные решения в связи с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральными законами от 3 июля 2016 года N323-ФЗ и N326-ФЗ;
-по приговору Калтасинского районного суда от 25.09.2014 года по преступлению от 23.07.2014 года действия ... с п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N323-ФЗ) наказание смягчено до 1 года лишения свободы, назначенное наказание по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений смягчено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы;
-по приговору мирового судьи судебного участка судебного района Калтасинский район от 26.06.2015 года на основании Федерального Закона N326-ФЗ от 03.07.2016 года ... освобожден от назначенного наказания по ч.1 ст.158 УК РФ (по хищению, совершенному 09.04.2015 года, имущества ....), назначенное наказание по данному приговору на основании ст.70 УК РФ смягчено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы;
-по приговору Калтасинского районного суда от 3 августа 2015 года наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.06.2015г.), смягчено до 3 лет лишения свободы.
В остальной части вышеуказанные приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе и в дополнении к ней, осужденный ... считает судебные решения незаконными и необоснованными. Суд первой инстанции при назначении наказания по приговору от 7 марта 2017 года не в полной мере учел все обстоятельства по делу. Просит не отменять условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 3 августа 2015 года, наказание по приговору от 7 марта 2017 года исполнять самостоятельно, учесть наличие заболевания.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан 15 декабря 2016 года рассмотрел ходатайство осужденного ... о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством. Пересматривая приговор от 26 июня 2015 года на основании Федерального закона N326-ФЗ от 3 июля 2016 года, суд освободил осужденного от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ, назначенное наказание по правилам ст.70 УК РФ смягчил вместо исключения назначения этого наказания из приговора.
Поскольку неправильное применение судом норм Общей части УК РФ повлияло на исход дела и привело к назначению несправедливого наказания, состоявшиеся в отношении ... судебные решения подлежат изменению.
Как следует из материалов уголовного дела, 25 сентября 2014 года ... был осужден (с учетом внесенных изменений постановлением Краснокамского межрайонного суда от 15.12.2016 года) по приговору Калтасинского районного суда Республики Башкортостан по пп. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ N6576-6 ГД "Об обьявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 года условно осужденные подлежали освобождению от наказания.
Однако, в нарушение данного положения, суд принял решение об отмене ... условного осуждения по данному приговору и назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ по приговору от 26 июня 2015 года, полагая, что он является злостным нарушителем порядка отбывания наказания, поскольку совершил преступление в период испытательного срока по приговору от 25 сентября 2014 года.
Вместе с тем, данный вывод является ошибочным, поскольку для признания лица злостным нарушителем в соответствии с подпунктом 5 пункта 19 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N6578-6 "О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об обьявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" необходимо, чтобы факт совершения осужденным нового умышленного преступления в период испытательного срока был установлен на момент принятия Акта амнистии.
Такой факт может быть установлен постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением.
Из материалов дела следует, что такое судебное решение - приговор от 26 июля 2015 года, которым установлен факт совершения умышленного преступления - кражи, вступил в законную силу лишь после начала применения акта амнистии.
Таким образом, ввиду отсутствия обстоятельств, которые бы препятствовали распространению на ... действия акта амнистии по приговору от 25 сентября 2014 года, назначение наказания ему по приговору от 26 июня 2015 года по правилам ст.70 УК РФ, по приговору от 3 августа 2015 года по правилам ч.5 ст.69 УК РФ является незаконным.
Разьяснить осужденному, что тяжелое заболевание, препятствующее отбыванию наказания и подтвержденное заключением врачебной комиссии, может служить основанием для освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью на основании ст.81 УК РФ. Данный вопрос решается судом по месту отбывания наказания в порядке ч.1 ст.396, п.1 ч.1 ст.398, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14, ч. 1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
судебные решения в отношении ... изменить:
По постановлению Краснокамского межрайонного суда от 15 декабря 2016 года:
-освободить от наказания, назначенного по приговору Калтасинского районного суда от 25 сентября 2014 года, на основании пп. 4, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об обьявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" N 6576-6ГД от 24 апреля 2015 года, по ч.1 ст.158 УК РФ, пп. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ, и снять с него судимость;
-исключить из приговора мирового судьи судебного участка судебного района Калтасинский район от 26 июня 2015 года указание об отмене условного осуждения (приговор от 25 сентября 2014 года) и назначение наказания на основании ст.70 УК РФ;
-исключить из вводной части приговора Калтасинского районного суда от 3 августа 2015 года указание о наличии судимости по приговорам от 25.09.2014 года и 26.06.2015 года и о назначении наказания по ч.5 ст.69 УК РФ. Назначенное наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ смягчить с 6 месяцев до 5 месяцев, по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ- с 1 года 6 месяцев до 1 года 5 месяцев, по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ- с 1 года 6 месяцев до 1 года 5 месяцев, назначенное наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ смягчить с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы;
По постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 октября 2016 года
-считать ... условно - досрочно освобожденным от отбывания наказания по приговору от 3 августа 2015 года на неотбытый срок 5 месяцев 1 день.
По приговору мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району от 7 марта 2017 года (с учетом постановления Краснокамского межрайонного суда от 28 июля 2017 года)
-исключить из вводной части указание о наличии судимости по приговорам от 25.09.2014 года и 26.06.2015 года;
-смягчить назначенное наказание по ч.1 ст.158 УК РФ с 10 месяцев до 9 месяцев лишения свободы;
-назначенное наказание на основании ст.70 УК РФ смягчить с 2 лет до 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий М.И. Тарасенко
Справка:
1. постановление - судья Ярмухамедова А.С.
2.приговор от 03.08.2015г.- судья Ярмухамедова А.С.
2 постановление - Наталенко С.А.
3. приговор от 07.03.2017г.- судья Мерзлякова А.Р.
Апелляция- судья Ярмухамедова А.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать