Постановление Президиума Самарского областного суда от 21 сентября 2017 года №4У-2224/2017, 44У-185/2017

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 сентября 2017 года Дело N 44У-185/2017
 
Президиума Самарского областного суда
№ 44у-185/2017
г.Самара 21 сентября 2017 года
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Дроздовой Л.П.
членов Президиума - Шкурова С.И., Горбуль Н.А., Бондаревой Л.М., Сказочкина В.Н., Подольской А.А. Шуликиной С.М.
при секретаре Егоровой А.А.
с участием:
заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.
рассмотрел кассационное производство, возбужденное судьей Верховного Суда Российской Федерации Кулябиным В.М. по кассационной жалобе осужденного Сорокина С.Б. о пересмотре приговора Сызранского городского суда Самарской области от 29 июля 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 23 сентября 2016 года.
Приговором Сызранского городского суда Самарской области от 29.07.2016 года
Сорокин С.Б., ... года
рождения, < данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>, судимый:
- 14.06.2006 года Сызранским городским судом Самарской области, с учетом постановления Самарского областного суда от 28.12.2006 года, по ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30 п «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 17.02.2016 года Сызранским городским судом Самарской области по ч.1
ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год;
- 02.06.2016 года Сызранским городским судом Самарской области по ч.1
ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года;
осужден по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В силу ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 17.02.2016 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 17.02.2016 года и окончательно Сорокину С.Б. назначено 5 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 02.06.2016 года признано исполнять самостоятельно.
Срок отбытия наказания исчислен с 29.07.2016 года. Приговором разрешена судьбы вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 23.09.2016 года приговор оставлен без изменений.
В кассационной жалобе осужденный Сорокин С.Б. просит о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений, указывая, что действия его по передаче наркотических средств ФИО14 неправильно квалифицированы судом как оконченное преступление и как сбыт наркотических средств. Утверждает, что за кражу коляски потерпевшей ФИО15 он подлежал административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку им совершено мелкое хищение, а также считает, что подлежит освобождению от наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ в связи с истечением сроков давности. Помимо этого осужденный ссылается на суровость назначенного ему наказания и просит о его смягчении.
Заслушав доклад судьи областного суда Курунтяеваой О.Д., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений. доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Сорокина С.Б., поддержавшего кассационную жалобу, мнение заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю., президиум
УСТАНОВИЛ:
Сорокин С.Б. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также в незаконном хранении боеприпасов, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ.
Преступления совершены осужденным соответственно 17.02.2016 года, 04.05.2016 года и 16.05.2016 года в г.Сызрани Самарской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело в отношении Сорокина С.Б. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум считает, что приговор и апелляционное определение подлежат отмене по основаниям, изложенным в ч. 1 ст. 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положением названной выше нормы основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Как следует из положений п.1 ч.1 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
Согласно описательно-мотивировочной части приговора, при описании действий Сорокина С.Б., связанных с передачей наркотических средств ФИО14, суд указал, что 17 февраля 2016 года Сорокин С.Б.. находясь в < адрес>, незаконно, без цели сбыта, имея умысел на содействие ФИО17 в незаконном сбыте наркотических средств, не договариваясь с последней заранее, и не вступая с ней в предварительный сговор, получил от ФИО17 для дальнейшей передачи ФИО14 наркотическое средство массой 0, 046 гр., оказывая содействие в исполнении преступного умысла ФИО17 направленного на незаконный сбыт наркотического средства ФИО14, выступающей в роли покупателя при проведении проверочной закупки, Сорокин С.Б. совершил действия, направленные на сбыт наркотических средств ФИО14, получив от последней 500 руб., которые передал ФИО17
Суд, фактически установив, что Сорокин С.Б. не имел цели и соответственно, умысла на сбыт наркотических средств, полученных от ФИО17, указал, тем не менее, что осужденный совершил незаконный сбыт наркотических средств.
Изложенные в приговоре выводы суда относительно направленности и доказанности умысла осужденного при совершении действий, связанных с передачей наркотических средств ФИО14, содержат противоречия, что является существенным нарушением ст. 307 УПК РФ.
Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона повлияло на исход дела, а потому приговор и апелляционное определение подлежат отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить указанные выше нарушения уголовно-процессуального закона, учесть доводы, изложенные в кассационной жалобе, и принять законное и обоснованное решение.
Доводы жалобы о том, что за кражу коляски потерпевшей ФИО15 осужденный подлежал административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку им совершено мелкое хищение, а также подлежит освобождению от наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ, в связи с истечением сроков давности, в настоящем судебном заседании не обсуждаются, поскольку будут предметом проверки при новом рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции.
Решая вопрос о мере пресечения в отношении Сорокина С.Б., суд кассационной инстанции считает необходимым оставить ему подписку о невыезде и надлежащем поведении. Данная мера пресечения была избрана Сорокину С.Б. на предварительном следствии и была отменена приговором Сызранского городского суда Самарской области от 29.07.2016 года.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Сорокина С.Б. удовлетворить частично.
Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 29 июля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 23.09.2016 года по уголовному делу в отношении Сорокина С.Б. отменить.
Уголовное дело направить на новое рассмотрение в Сызранский городской суд Самарской области в ином составе суда.
Меру пресечения Сорокину С.Б. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи немедленно.
Председательствующий:  
 Л.П. Дроздова.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка