Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 17 октября 2018 года №4У-2213/2018, 44У-240/2018

Дата принятия: 17 октября 2018г.
Номер документа: 4У-2213/2018, 44У-240/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 октября 2018 года Дело N 44У-240/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИАКБЕРОВА А.Ф.,
ХАЙРУЛЛИНА М.М., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
ГИЛМАНОВА Р.Р., ГОРШУНОВА Д.Н.,
РОМАНОВА Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
осужденного Сабаева Е.Г.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сабаева Е.Г. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 декабря 2017 года, по которому
Сабаев Е.Г., <данные изъяты>, не имеющий судимости,
- осужден по части 1 статьи 166 УК РФ к лишению свободы на 1 год 11 месяцев, по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; на основании части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; постановлено арестовать его в зале суда, срок исчислять с 14 декабря 2017 года,
и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 16 февраля 2018 года, которым приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав пояснения осужденного, поддержавшего доводы жалобы, и мнение прокурора, полагавшего необходимым судебные решения изменить в части назначения вида исправительного учреждения, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Сабаев признан виновным в неправомерном завладении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и управлении этим автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступления совершены в ночь на 1 октября 2017 года в городе Альметьевске.
В кассационной жалобе осужденный просит исключить указание о наличии отягчающего обстоятельства, поскольку не доказано, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение преступления; признать смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию преступления и снизить наказание, последовательно применив правила частей 1 и 5(ст.226.9 УПК РФ) статьи 62 УК РФ; местом отбывания наказания определить колонию - поселение, пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в статью 72 УК РФ.
Президиум находит, что признание отягчающим наказание обстоятельством совершение осужденным преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения судом достаточно мотивировано. Оснований для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ из материалов дела не усматривается.
Вместе с тем, Президиум считает необходимым судебные решения изменить по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Сабаевым совершены умышленные преступления небольшой и средней тяжести.
Назначение для отбывания наказания исправительной колонии общего режима суд мотивировал обстоятельствами дела и данными о личности осужденного, который ранее реально отбывал лишение свободы.
Между тем в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел раскаяние Сабаева в содеянном, его состояние здоровья и положительную характеристику. Судимости за преступления в несовершенном возрасте у осужденного погашены и, в силу части 6 статьи 86 УК РФ, он не является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы.
При таких обстоятельствах доводы осужденного в части определения вида исправительного учреждения Президиум находит обоснованными. Кроме того, Президиум применяет правила зачета наказания, предусмотренные статьей 70 УК РФ в редакции закона от 3 июля 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 декабря 2017 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 16 февраля 2018 года в отношении Сабаева Е.Г. изменить: исключить из мотивировочной части приговора указание о том, что он ранее реально отбывал лишение свободы; местом отбывания им наказания определить колонию-поселение; в соответствии с пунктом "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 14 декабря 2017 года по 16 февраля 2018 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; в остальном судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать