Постановление Президиума Ростовского областного суда от 28 сентября 2017 года №4У-2212/2017, 44У-204/2017

 
ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 сентября 2017 года Дело N 44У-204/2017
 
суда кассационной инстанции
г. Ростов-на-Дону 28 сентября 2017 г.
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Юровой Т.В.,
и членов президиума Носова В.И., Проданова Г.А., Донченко М.П., Титовой Н.Н., Бахтиной С.М., Ходакова А.В., Чеботаревой М.В.
при секретаре Митусовой К.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной и кассационной жалобам осуждённого Клизубова Н.А. и кассационному представлению заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В. на приговор Егорлыкского районного суда Ростовской области от 20 января 2012 г., в соответствии с которым
Клизубов Н.А., родившийся ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ранее не судимый,
осуждён по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228? УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) к 6 годам лишения свободы; по ч.1 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228? УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательное наказание Клизубову Н.А. назначено в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Клизубов Н.А. взят под стражу в зале суда, срок наказания Клизубову Н.А. исчислен с 20 января 2012 г.;
Безуглов О.В., родившийся ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, не судимый,
осуждён по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228? УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) к 6 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228? УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) к 6 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228? УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228? УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) к 8 годам 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательное наказание Безуглову О.В. назначено в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Безуглову О.В. исчислен с момента задержания - с 4 января 2011 г.;
Гетманский А.В., родившийся ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ранее не судимый,
осуждён по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228? УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) к 6 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228? УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) к 6 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228? УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) к 6 годам лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) к 120 часам обязательных работ.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательное наказание Гетманскому А.В. назначено в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Гетманскому А.В. исчислен с момента задержания - с 4 января 2011 г.
В кассационном и апелляционном порядке приговор Егорлыкского районного суда Ростовской области от 20 января 2012 г. обжалован не был.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Кравцова К.Н., мнение заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б., поддержавшего доводы кассационного представления в полном объёме, выступление осуждённого Клизубова Н.А. путём использования системы видеоконференц-связи, который поддержал доводы поданных жалоб и не возражал против доводов кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Безуглов О.В., Гетманский А.В. и Клизубов Н.А. признаны виновными и осуждены за преступления, совершённые в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В ранее поданной надзорной жалобе осуждённый Клизубов Н.А. ставил вопрос о пересмотре приговора в части смягчения наказания, а также указывал, что являются недопустимыми доказательства его вины, положенные в основу приговора; не имелось законных оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, так как отсутствовали сведения о его причастности к сбыту наркотических средств; в дни проведения проверочных закупок никаких телефонных соединений между ним и Безугловым О.В., между ним и Гетманским А.В. не было; не доказано совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, осуждённый Клизубов Н.А. ставит вопрос о пересмотре приговора в части снижения срока наказания, которое назначено с нарушением требований уголовного закона и является чрезмерно суровым.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 июля 2017 г. кассационная жалоба осуждённого Клизубова Н.А. на приговор Егорлыкского районного суда Ростовской области от 20 января 2012 г. передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Ростовского областного суда.
В кассационном представлении заместитель прокурора Ростовской области Паволин С.В. ставит вопрос о пересмотре приговора в отношении Безуглова О.В., Гетманского А.В. и Клизубова Н.А. по тем основаниям, что при назначении Клизубову Н.А. наказания нарушены положения чч.2, 3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ; при назначении окончательного наказания Безуглову О.В, Гетманскому А.В. и Клизубову Н.А. суд неправильно назначил наказание в порядке ч.3 ст.69 УК РФ, так как в данному случае окончательное наказание подсудимым должно было быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы и доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.
Выводы суда о доказанности вины Безуглова О.В., Гетманского А.В., Клизубова Н.А. в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на непосредственно исследованных в судебном заседании доказательствах.
Вина Безуглова О.В., Гетманского А.В., Клизубова Н.А. подтверждается показаниями свидетелей Б.В.В., П.В.И., Л.М.Ю., Х.С.С., свидетеля под псевдонимом «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», С.М.В., К.А.И., К.О.Г., Щ.Ю.А., Б.А.Б., О.А.А., С.Е.О., Н.П.А.; показаниями подозреваемого Гетманского А.В., данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника; показаниями подозреваемого Клизубова Н.А., данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника; показаниями подозреваемого Безуглова О.В., данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника; материалами проведения оперативно-розыскных мероприятий; заключениями экспертов; а также иными доказательствами, анализ которых приведён в описательно-мотивировочной части приговора.
Показания свидетелей, на которые сослался суд как на доказательства вины, согласуются как между собой, так и с доказательствами по делу.
Оснований для оговора подсудимых свидетелями судом не установлено, в связи с чем их показания обоснованно положены в основу судебного решения.
В приговоре обоснованно указано, что доказательства, имеющиеся в деле и исследованные непосредственно судом, получены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, судом установлены верно.
Наказание Безуглову О.В. и Гетманскому А.В. по эпизодам преступлений, за которые они осуждены, назначено в соответствии с ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ и является справедливым.
Вместе с тем приговор в отношении Клизубова Н.А., Безуглова О.В. и Гетманского А.В. подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
При назначении Клизубову Н.А. наказания суд в качестве смягчающих его наказание обстоятельств учёл в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а также наличие малолетних детей. Кроме того, учтён его возраст, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, имеет семью, был трудоустроен.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, за оконченное преступление.
Согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Санкция ч.2 ст.228? УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет.
С учётом положений ч.2 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228? УК РФ, не мог превышать 4 лет лишения свободы, в то время как суд назначил Клизубову Н.А. 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
С учётом положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228? УК РФ, не мог превышать 6 лет лишения свободы, однако суд первой инстанции назначил Клизубову Н.А. максимально возможный срок наказания в виде лишения свободы без учёта иных смягчающих наказание обстоятельств.
С учётом изложенного срок наказания, назначенный Клизубову Н.А. по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228?, по ч.1 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228? УК РФ, подлежит снижению.
Кроме того, из положений ч.2 ст.69 УК РФ следует, что если все преступления, совершённые по совокупности являются приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо путём частичного или полного сложения назначенных наказаний.
В нарушение указанной нормы уголовного закона суд назначил Клизубову Н.А., Безуглову О.В. и Гетманскому А.В. окончательное наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
Президиум считает необходимым смягчить окончательное наказание Клизубову Н.А., Безуглову О.В. и Гетманскому А.В., которое необходимо назначить в порядке ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ приговор в отношении Клизубова Н.А., Безуглова О.В. и Гетманского А.В. подлежит изменению в части назначенного наказания.
Президиум также считает необходимым внести изменения в приговор в части исчисления Безуглову О.В. и Гетманскому А.В. начала срока отбывания наказания, поскольку суд вопреки требованиям закона исчислил этот срок со дня фактического задержания Безуглова О.В. и Гетманского А.В., тогда как в силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч.7 ст.302 и п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачётом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания и до дня постановления приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.40114 - 40116 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Егорлыкского районного суда Ростовской области от 20 января 2012 г. в отношении Клизубова Н.А., Безуглова О.В., Гетманского А.В. изменить:
- снизить Клизубову Н.А. срок наказания в виде лишения свободы, назначенный по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228? УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ), до 5 лет 9 месяцев;
- снизить Клизубову Н.А. срок наказания в виде лишения свободы, назначенный по ч.1 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228? УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ), до 3 лет 9 месяцев;
- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228?, ч.1 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228? УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ), путём частичного сложения наказаний назначить Клизубову Н.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228?, ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228?, ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228?, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228? УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ), путём частичного сложения наказаний назначить Безуглову О.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Безуглову О.В. исчислять с 20 января 2012 г. с зачётом в срок наказания времени содержания Безуглова О.В. под стражей с 4 января 2011 г. по 19 января 2012 г. включительно;
- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228?, ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228?, ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228?, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ), путём частичного сложения наказаний назначить Гетманскому А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Гетманскому А.В. исчислять с 20 января 2012 г. с зачётом в срок наказания времени содержания Гетманского А.В. под стражей с 4 января 2011г. по 19 января 2012 г. включительно.
В остальной части приговор в отношении Клизубова Н.А., Безуглова О.В. и Гетманского А.В. оставить без изменения.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка