Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: 4У-221/2017, 44У-32/2017
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 декабря 2017 года Дело N 44У-32/2017
Президиума Верховного суда Республики Адыгея
<адрес> 13 декабря 2017 года
Президиум Верховного суда Республики Адыгея в составе:
Председательствующего: Соловьёвой О.М.,
членов президиума: Бзегежевой Н.Ш., Мейстер В.М., Глуходед Е.В., Певнева С.В.,
с участием заместителя прокурора Республики Адыгея: Герасимова А.А.,
осужденного: Бляшева А.Р., при помощи системы видеоконференц-связи,
при секретаре: Хаджемуковой М.Р.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бляшева А.Р., о пересмотре приговора Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 28.06.2017 г.
Заслушав доклад судьи Певнева С.В., изложившего доводы кассационной жалобы, пояснение осужденного Бляшева А.Р., просившего удовлетворить жалобу, изменить приговор суда и снизить срок назначенного ему наказания, мнение заместителя прокурора Герасимова А.А., полагавшего возможным удовлетворить кассационную жалобу осужденного и изменить приговор суда, Президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Кошехабльского районного суда от 28 июня 2017 года,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. Джерокай, <адрес>, Республики Адыгея, ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ, Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея по ч. 3 ст. 30 - п. "в" ч. 2 ст. 158,; ч. 1 ст. 158; п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение, присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц; постановлением судьи Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 10 месяцев; постановлением судьи Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тахтамукайского районного суда от 25.06.2015 года изменен на основании ст. 10 УК РФ, Бляшев А.Р. освобожден от наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, считается осужденным по ч. 3 ст. 30 - п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев, исключено указание на ст. 70 УК РФ, снижен срок наказания, замененного постановлением Тахтамукайского районного суда от 07.06.2016 года до 8 месяцев исправительных работ,
- признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание:
- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей;
- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначено Бляшеву А.Р. окончательное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Согласно ч. 5 и ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Бляшеву А.Р. назначено по совокупности преступлений, за которые он осужден вышеуказанным приговором и приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 25.06.2015 г., и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа, назначенное ФИО1 настоящим приговором, постановлено исполнять самостоятельно.
Он же, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 158, п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание:
- по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у ФИО9 в первых числах февраля 2017 года) - в виде лишения свободы сроком на 2 года;
- по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года с ограничением свободы сроком на 8 месяцев с установлением ограничений;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража у ФИО8) - в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев, с установлением ограничений.
Согласно ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено Бляшеву А.Р. путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Тахтамукайского районного суда от 25.06.2015 г. в виде лишения свободы на срок на 2 года 7 месяцев с ограничением свободы сроком на 8 месяцев, со штрафом в размере 10000 рублей.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа, назначенного Бляшеву А.Р. в качестве основного наказания, постановлено исполнять самостоятельно.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Бляшев А.Р. ставит вопрос об изменении приговора Кошехабльского районного суда от 28.06.2017 г., установлении по делу всех смягчающих наказание обстоятельств и снижении назначенного ему срока наказания. В обоснование доводов жалобы указывает, что при назначении ему наказания суд первой инстанции не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства его явку с повинной по преступлению в отношении ФИО9, а по остальным преступлениям - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. До его задержания он дал признательные показания по всем преступлениям, не препятствовал установлению истины по делу, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Указывает в жалобе, что он не только признал вину, но еще до предъявления ему обвинения активно способствовал раскрытию преступления, в результате чего уголовное дело было раскрыто. Также указывает в жалобе, что преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, якобы совершенного им в 2013 году, он не совершал. Его уговорили обманным путем взять на себя вину, обещая условное осуждение.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, Президиум приходит к выводу о необходимости внесения изменений в приговор Кошехабльского районного суда от 28.06.2017 г., в отношении осужденного Бляшева А.Р., по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что он не совершал в 2013 году преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, являются несостоятельными, поскольку в обжалуемом приговоре нет указания на его осуждение за совершение данного преступления.
Вместе с тем, Президиум приходит к выводу о том, что доводы кассационной жалобы осужденного Бляшева А.Р. в части непризнания судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, по преступлениям в отношении ФИО9 и ФИО8, заслуживают внимания.
Согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления является обстоятельством, смягчающим наказание, которое в обязательном порядке учитывается судом при назначении наказания.
В соответствии с положениями п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22.12.2015 г. "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
Как усматривается из материалов дела, Бляшев А.Р. по каждому преступлению давал признательные показания, подробно сообщал об обстоятельствах совершенных преступлений, указал лиц, которым продал похищенное, также участвовал в производстве следственных действий, направленных на подтверждение сведений, указанных им в допросах.
Так, по преступлению в отношении ФИО9, совершенному в первых числах февраля 2017 года, уголовное дело было возбуждено 04.04.2017 г. Однако еще 01.04.2017 г. Бляшевым А.Р. было дано объяснение, в котором он подробно рассказал о совершенном преступлении, а также указал на лицо, которому сбыл похищенное.
По преступлению в отношении ФИО9, совершенному в конце первой декады февраля 2017 года, уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было дано объяснение, в котором он подробно рассказал о совершенном преступлении, а также о том, как он распорядился похищенным имуществом.
По преступлению в отношении ФИО8, совершенному в середине февраля 2017 года, уголовное дело было возбуждено 19.04.2017 года. Однако еще 12.04.2017 г. Бляшевым А.Р. дано объяснение, в котором он подробно рассказал о совершенном преступлении, а также указал на лицо, которому сбыл похищенное.
Таким образом, Бляшев А.Р. не только признал свою вину в совершении вышеуказанных преступлений, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами предварительного следствия.
Вместе с тем, указанные обстоятельства судом первой инстанции в судебном заседании не выяснялись и при назначении осужденному наказания в качестве смягчающих не учитывались, т.е. судом первой инстанции при вынесении приговора допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного повлиявшие на исход дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Бляшева А.Р. удовлетворить частично.
Приговор Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 28 июня 2017 года в отношении ФИО1 - изменить.
Признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлениям кражам у ФИО9 и ФИО8 - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и снизить назначенное ему наказание:
- по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у ФИО9 в первых числах февраля 2017 г.) - до 1 года 10 месяцев лишения свободы;
- по п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у ФИО9 в конце первой декады февраля 2017 г.) - до 1 года 10 месяцев, с ограничением свободы на срок 8 месяцев;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража у ФИО8) - до 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Бляшеву А.Р. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 8 месяцев.
Согласно требованиям ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тахтамукайского районного суда от 25 июня 2015 года, которым он осужден, с учетом внесенных в приговор изменений, по ч. 3 ст. 30 - п. "в" ч. 2 ст. 158; п. "в" ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы и окончательно назначить Бляшеву А.Р. наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей, с ограничением свободы на срок 8 месяцев.
Назначенное Бляшеву А.Р. наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.
В остальной части приговор Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 28.06.2017 г. в отношении Бляшева А.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий О.М. Соловьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка