Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 4У-2211/2014
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2014 года Дело N 4У-2211/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-221
16 июля 2014 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Шарифуллина Р. А.
и членов президиума: Гафарова Р. Ф., Хайруллина М. М.,
Галимуллина И. С., Герасимова А. Ю.,
Гилманова Р. Р., Романова Л. В.,
Хамзиной Л. Ф.
с участием заместителя прокурора Республики
Татарстан Галимова Г. С. и осужденного
Мосибуллина Л. В.
при секретаре Имамиевой Л. Г.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению и. о. прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 апреля 2014 года, которым
Мосибуллин Л.В., ... года рождения, уроженец поселка ... , несудимый,
осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (6 эпизодов) к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (3 эпизода) к лишению свободы на 2 года, по части 1 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработка, с отбыванием наказания по основному месту работы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. В силу статьи 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением на осужденного определенных обязанностей.
В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 18 апреля 2014 года.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 апреля 2014 года и снижении наказания, назначенного на основании части 2 статьи 69 УК РФ, до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., объяснение Мосибуллина Л. В., согласившегося с кассационным представлением, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г. С., полагавшего кассационное представление удовлетворить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Мосибуллин Л. В. признан виновным в том, что в период с 23 октября 2013 года по 22 января 2014 года совершил на территории ... ряд хищений чужого имущества.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы представления, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства: явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба, причиненного преступлением; отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.
Назначая наказание за каждое из совершенных преступлений, суд выполнил требования части 5 статьи 62 УК РФ.
В соответствии с этими требованием закона срок или размер наказания, назначаемый лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
В совокупности преступлений, совершенных Мосибуллиным Л. В., к наиболее строгому виду наказания относится наказание за преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление средней тяжести). Максимальное наказание по данной статье (5 лет лишения свободы), с учетом требований части 1 и 5 статьи 62 УК РФ, не может превышать 2 лет 2 месяцев 20 дней лишения свободы.
Указанные требования закона судом соблюдены.
Вместе с тем, выводы суда о назначении наказания осужденному по совокупности преступлений, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года являются ошибочными.
В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, то есть в данном случае 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах президиум полагает, что назначенное Мосибуллину Л. В. наказание следует снизить.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 401_14, частью 1 статьи 401_15 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационное представление и. о. прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю. удовлетворить.
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 апреля 2014 года в отношении Мосибуллина Л.В. изменить, снизить назначенное ему на основании части 2 статьи 69 УК РФ наказание до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р. А. ШАРИФУЛЛИН
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка