Постановление Президиума Приморского краевого суда от 18 февраля 2019 года №4У-2201/2018, 4У-47/2019, 44У-43/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 февраля 2019 года Дело N 44У-43/2019
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А.,
членов президиума- Бусарова С.А., Дорохова А.П., Нужденко Т.П., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л., Чугункиной Н.П.,
при секретаре- Григорюк Е.В.,
рассмотрел уголовное дело N 1-122/18 по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края на приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 02 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 09 октября 2018 года.
Приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 02 августа 2018 года



Яцкович Марина Владимировна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в п.Ярославский Хорольского района Приморского края, ранее не судимая,




осуждена по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осуждены Шикалов А.С., Беляев Г.А.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 09 октября 2018 года приговор в отношении Яцкович М.В. изменён. Зачтено в срок лишения свободы Яцкович М.В. время содержания ее под стражей с 22.06.2017 по 09.10.2018 в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении судебных решений, поскольку при принятии решения о зачёте времени содержания под стражей, вопреки требованиям ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачёт произведён в соответствии с требованиями п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, что повлекло существенное нарушение требований уголовного закона.
Осужденная Яцкович М.В. отказалась от участия в судебном заседании суда кассационной инстанции и этот отказ не противоречит закону.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. поддержавшего кассационное представление, адвоката Николаева Н.Е., в защиту интересов осуждённой Яцкович М.В., настаивавшего оставить приговор без изменения, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда Яцкович М.В. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере.
Преступление совершено в период с марта 2015 года по 22 июня 2017 года в г.Владивостоке Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Рассмотрев уголовное дело по кассационному представлению, президиум приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, являются основанием для изменения определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке определения суда по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, правильно пришли к выводу о доказанности вины Яцкович М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку её вина в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, приведёнными в судебных решениях.
Юридическая квалификация действий Яцкевич М.В. по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ является верной.
Назначенное ей наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
Вместе с тем, судом апелляционной инстанции неправильно применён уголовный закон.
Так, в соответствии п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные, в частности ст. 228.1 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции необоснованно изменил приговор, в нарушение требований уголовного закона засчитав в срок отбывания наказания время содержания Яцкович М.В. под стражей до вступления приговора в законную силу, руководствуясь п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, который не подлежал применению, так как она осуждена по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
Учитывая изложенное, президиум исключает из приговора указание о зачёте срока наказания в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ.
Иных оснований для изменения судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум,
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 02 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 09 октября 2018 года в отношении Яцкович Марины Владимировны изменить:
- исключить указание о зачёте Яцкович М.В. времени содержания её под стражей в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Произвести зачёт времени содержания под стражей Яцкович М.В. в качестве меры пресечения с 22 июня 2017 года по 09 октября 2018 года в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы,
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий И.А. Попов
Копия верна
Судья-докладчик Е.В.Кучинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка