Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 15 января 2018 года №4У-2197/2017, 4У-83/2018, 44У-222/2017, 44У-9/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 января 2018 года Дело N 44У-9/2018
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Белинской С.В., Кужабаева М.Д., Ушакова В.М., Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката - Гречишникова В.В.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заключение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. о пересмотре приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 августа 2013 года и возобновлении производства по уголовному делу в отношении
Щедрина А.Н., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, ранее судимого:
- 11 октября 2011 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов, которое постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06 декабря 2011 года заменено лишением свободы на срок 27 дней,
- 16 декабря 2011 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 10 дней, освобожденного 15 октября 2012 года по отбытии срока наказания.
По приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 августа 2013 года Щедрин А.Н. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока постановлено исчислять с 09 августа 2013 года.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 07 октября 2013 года приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 августа 2013 года в отношении Щедрина А.Н. оставлен без изменений.
В настоящее время Щедрин А.Н. отбывает наказание по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 декабря 2013 года, которым осужден по ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 августа 2013 года окончательно Щедрину А.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (начало срока - с 09 августа 2013 года).
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Щербаковой Е.К., выступление первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В., поддержавшего доводы, изложенные в заключении, мнение осужденного Щедрина А.Н. и адвоката Гречишникова В.В., просивших об отмене приговора, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда Щедрин А.Н. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - *** массой сухого остатка ***, то есть в значительном размере.
В заключении заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. ставится вопрос о возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств в отношении Щедрина А.Н. и отмене приговора с направлением дела на новое судебное разбирательство.
Заместитель прокурора области указывает, что в силу ст. 6 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", ст. 5 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий. Однако деяние, за которое осужден Щедрин А.Н., совершено в результате преступных действий оперуполномоченных отдела уголовного розыска ОМВД России по г. Новотроицку Р.А.В., С.М.В. и Б.И.И.
29 марта 2017 года Новотроицким городским судом Оренбургской области в отношении бывших оперативных сотрудников ОМВД России по г. Новотроицку Р.А.В., С.М.В. и Б.И.И. постановлен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 307 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ и п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ, где потерпевшим был признан Щедрин А.Н.
Приговором суда установлено, что Р.А.В., Б.И.И. и С.М.В., будучи сотрудниками полиции, не позднее (дата) подыскали ранее знакомого В.Д.А., являющегося потребителем наркотического средства, которому, обещая покровительство, предложили изготовить наркотическое средство - ***, после чего передать его наркозависимому лицу в целях его незаконного задержания. В этот же день В.Д.А. в помещении квартиры, расположенной по (адрес) - (адрес) (адрес), из ранее переданных ему Р. *** таблеток изготовил наркотическое средство - ***, которое поместил в два шприца, один из которых передал Щедрину А.Н., находящемуся в указанной квартире.
Когда Щедрин А.Н. выходил из квартиры, то был задержан сотрудниками полиции, увидев которых, выкинул шприц с наркотиком. При этом Р. А.В. под угрозой привлечения Щедрина А.Н. к уголовной ответственности за более тяжкое преступление достал из кармана медицинский шприц большего объема и, демонстрируя его в присутствии С.М.В. и Б.И.И., потребовал от Щедрина А.Н. взять находящийся на полу медицинский шприц с наркотическим средством и убрать в карман своей одежды.
Согласившись, Щедрин А.Н. вместе с сотрудниками полиции прибыл к дому N по (адрес), куда последние вызвали следственно-оперативную группу, то есть обеспечили процессуальное оформление якобы совершенного преступления. В ходе осмотра места происшествия Щедрин А.Н. указал на место, где по указанию сотрудников полиции произведена имитация изготовления наркотического средства, а также дал признательные показания.
Б.И.И. и Р.А.В., допрошенные в качестве свидетелей по уголовному делу, дали показания, изобличающие Щедрина А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Впоследствии 09 августа 2013 года Щедрин А.Н. был осужден Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, где признал себя виновным в совершении преступления, а дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая изложенные обстоятельства, заместитель прокурора считает, что в силу п. 1 ч. 3 ст. 413 УПК РФ имеются достаточные данные для возобновления производства по уголовному делу в отношении Щедрина А.Н. ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Проверив материалы дела и обсудив доводы заключения, президиум находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Положения ст. ст. 2, 17, 18, 45 и 46 Конституции Российской Федерации, п. 6 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах предусматривают возможность пересмотра судебного решения, если обнаруживается какое-либо новое или вновь открывшееся обстоятельство, которое не может не повлиять на существо этого решения.
Данное положение конкретизировано в ст. 413 УПК РФ, согласно которой порядок возобновления дел с вступившими в законную силу приговорами по вновь открывшимся обстоятельствам, будучи особой стадией уголовного судопроизводства, предусматривает основания и процедуры устранения допущенных при рассмотрении уголовных дел судебных ошибок, которые не были или не могли быть выявлены ранее.
Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств направлено не на восполнение недостатков предшествующей обвинительной и судебной деятельности, а на обеспечение возможности исследования новых для суда обстоятельств, в том числе таких фактических обстоятельств, которые уголовный закон признает имеющими значение для определения оснований и пределов уголовно-правовой охраны, но которые в силу объективных причин ранее не могли входить в предмет исследования по уголовному делу.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 413 УПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора.
Как видно из материалов дела, Щедрин А.Н. признан виновным в том, что, находясь в (адрес), действуя умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления незаконно хранил при себе в правом кармане шорт медицинский шприц с наркотическим средством - *** массой сухого остатка ***, то есть в значительном размере, до (дата) (дата), когда напротив третьего подъезда (адрес) он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли у Щедрина А.Н. вышеуказанное наркотическое средство.
25 октября 2017 года прокурором (адрес) *** вынесено постановление о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
В рамках проведенной проверки выявлено, что 29 марта 2017 года Новотроицким городским судом Оренбургской области в отношении Р.А.В. был постановлен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 307 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 286, п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ; в отношении С.М.В. и Б.И.И. - по ч. 1 ст. 307 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ (2 эпизода).
Согласно приговору суда Р.А.В., Б.И.И. и С.М.В., будучи сотрудниками полиции, не позднее (дата) подыскали ранее знакомого В.Д.А., являющегося потребителем наркотического средства, которому, обещая покровительство, предложили изготовить наркотическое средство - ***, после чего передать наркозависимому лицу в целях его незаконного задержания. В этот же день В.Д.А. в помещении (адрес), расположенной по (адрес), из ранее переданных ему С.М.В. *** таблеток изготовил наркотическое средство - ***, которое поместил в два шприца, один из которых передал Щедрину А.Н., находящемуся в указанной квартире.
Когда Щедрин А.Н. выходил из квартиры, то был задержан сотрудниками полиции, увидев которых, выкинул шприц с наркотиком. При этом Р.А.В. применил в отношении Щедрина А.Н. насилие, после чего под угрозой привлечения последнего к уголовной ответственности за более тяжкое преступление достал из кармана медицинский шприц большего объема и, демонстрируя его в присутствии С.М.В. и Б.И.И., потребовал от Щедрина А.Н. взять находящийся на полу медицинский шприц с наркотическим средством и убрать в карман своей одежды.
Согласившись, Щедрин А.Н. вместе с сотрудниками полиции прибыл к дому N по (адрес), куда последние вызвали следственно-оперативную группу, то есть обеспечили процессуальное оформление якобы совершенного преступления. В ходе осмотра места происшествия Щедрин А.Н. указал на место, где по указанию сотрудников полиции произведена имитация изготовления наркотического средства, а также дал показания, в которых полностью признал себя виновным.
Б.И.И. и Р.А.В., допрошенные в качестве свидетелей по уголовному делу в ходе предварительного расследования, дали показания, изобличающие Щедрина А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
09 августа 2013 года Щедрин А.Н. Новотроицким городским судом Оренбургской области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - *** массой сухого остатка ***, то есть в значительном размере.
Вместе с тем после постановления приговора в отношении Щедрина А.Н. приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 марта 2017 года, вступившим в законную силу 20 июня 2017 года, была установлена виновность Р.А.В., С.М.В. и Б.И.И. в превышении должностных полномочий, Р.А.В. - с применением насилия, а также заведомая ложность показаний свидетелей Б.И.И. и Р.А.В., данных в ходе предварительного расследования.
Данные обстоятельства в силу п. 1 ч. 3 ст. 413 УПК РФ являются вновь открывшимися, повлекшими за собой вынесение незаконного и необоснованного приговора в отношении Щедрина А.Н.
Эти обстоятельства существовали на момент постановления приговора и вступления его в законную силу, однако не были известны суду, не могли быть приняты им во внимание и получить соответствующую оценку при разрешении вопроса о виновности Щедрина А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку открылись позднее.
При таких обстоятельствах президиум принимает решение об отмене приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 августа 2013 года в отношении Щедрина А.Н. и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
Разрешая вопрос о мере пресечения, президиум учитывает, что в настоящее время Щедрин А.Н. отбывает наказание по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 декабря 2013 года, которым осужден по ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 8 месяцев, в связи с чем правовых оснований для избрания в отношении него какой-либо меры пресечения не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 413, 418 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
заключение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. удовлетворить.
Возобновить производство по уголовному делу в отношении Щедрина А.Н. ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 августа 2013 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 07 октября 2013 года в отношении Щедрина А.Н. отменить.
Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в Новотроицкий городской суд Оренбургской области в ином составе суда.
Председательствующий В.А. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка