Постановление Президиума Приморского краевого суда от 09 октября 2017 года №4У-2189/2017, 44У-264/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2017 года Дело N 44У-264/2017
 
суда кассационной инстанции
г.Владивосток 9 октября 2017 года
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.,
членов президиума Дорохова А.П., Украинской Т.И., Кучинской Е.В., Хребтовой Н.Л.,
при секретаре Горовой Т.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Цветкова Александра Ивановича о пересмотре приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 15 мая 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 2 июля 2015 года.
Приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 15 мая 2015 года,
Цветков Александр Иванович, родившийся ... 1973 года в < адрес> Приморского края, не судимый,
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 2 июля 2015 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Цветков А.И. просит исключить из приговора указание на признание в его действиях обстоятельством отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и смягчить срок наказания.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Бусарова С.А., изложившего материалы дела и доводы кассационной жалобы, основания передачи материалов уголовного дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение адвоката Цой С.П., просившего об изменении судебных решений по доводам кассационной жалобы, заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., предлагавшего судебные решения изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Цветков А.И. осужден за убийство потерпевшего ФИО9
Преступление совершено ... 2015 года в < адрес> Приморского края, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона допущены судом при назначении наказания.
В соответствии с положением ч.3 ст.60 УК РФ суд при назначении наказания обязан учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание Цветкова А.И. суд признал явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание Цветкова А.И. суд признал совершение преступления в состоянии опьянения.
В соответствии с положением ч.1.1 ст.63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.
По смыслу закона само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При решении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления обстоятельством отягчающим наказание, суду необходимо принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления.
Однако указанные требования закона судом не выполнены и приговор не содержит доводов, почему суд пришёл к выводу о необходимости признания в действиях осужденного обстоятельством отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах, устраняя допущенное нарушение, президиум считает необходимым приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание на признание обстоятельством отягчающим наказание Цветкова А.И. - совершение преступления в состоянии опьянения и смягчить ему наказание с учётом положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Иных оснований для изменения приговора и апелляционного определения, президиум не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 15 мая 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 2 июля 2015 года в отношении Цветкова Александра Ивановича изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в действиях Цветкова А.И. обстоятельством отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения.
Смягчить Цветкову А.И. наказание, назначенное по ч.1 ст.105 УК РФ до 7 (семи) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий А.А.Хижинский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка