Дата принятия: 07 мая 2018г.
Номер документа: 4У-218/2018, 44У-31/2018
ПРЕЗИДИУМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 мая 2018 года Дело N 44У-31/2018
Президиум Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Фалеева В.И.
и членов президиума Костикова С.И., Крамаренко О.А.,
Ларина Н.В., Михальчик С.А.,
Мухарычина В.Ю., Татаровой Т.Д.
при секретаре Журавлеве П.И.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденной Бирюк (Воропаевой) М.М. на приговор Московского районного суда г. Калининграда от 25 июня 2010 года, которым
Бирюк (Воропаева) Мария Михайловна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее не судимая,
осуждена по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад члена президиума Татаровой Т.Д., выступление осужденной Бирюк (Воропаевой) М.М. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшей жалобу, мнение заместителя прокурора Калининградской области Федорова А.В., полагавшего приговор подлежащим изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
Бирюк (Воропаева) М.М. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - героина общей массой 0,129 г путем продажи лицу под псевдонимом "К." в кв. N д. N по <адрес>: 0,041 г за 1000 рублей 11 декабря 2009 года, 0,088 г за 1200 рублей 17 декабря 2009 года.
В кассационной жалобе осужденная Бирюк (Воропаева) М.М. просит исключить из приговора осуждение по эпизоду от 17 декабря 2009 года, снизить наказание и признать право на реабилитацию. Указывает, что после выявления факта покушения на незаконный сбыт наркотического средства
11 декабря 2009 года сотрудники правоохранительных органов в нарушение закона провели в отношении нее еще одну проверочную закупку 17 декабря 2009 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор, подлежащим изменению.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По смыслу ст.ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона
"Об оперативно-розыскной деятельности", результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. При этом согласно ст. 2 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" задачами такой деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
Указанные требования закона по настоящему делу выполнены не в полной мере.
При проведении оперативно-розыскных мероприятий по противодействию незаконному обороту наркотических средств в 1-й отдел ОС Управления ФСКН РФ по Калининградской области поступила оперативная информация о том, что неустановленная женщина по имени М. осуществляет сбыт наркотического средства - героина по адресу своего проживания: <адрес>, по цене 500 рублей за одну условную дозу. В связи с этим на основании постановления, утвержденного начальником Управления ФСКН России по Калининградской области,
11 декабря 2009 года в отношении Бирюк (Воропаевой) М.М. было проведено оперативно-розыскное мероприятие - "проверочная закупка" наркотического средства, в котором в роли закупщика на добровольной основе приняла участие гражданка под псевдонимом "К.".
Будучи допрошенной в качестве свидетеля, "К." подробно пояснила об обстоятельствах своего участия в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия и приобретения
11 декабря 2009 года наркотического средства у Бирюк (Воропаевой) М.М. на деньги, врученные сотрудниками правоохранительных органов.
Проведение 11 декабря 2009 года оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" соответствовало положениям ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".
Между тем, последующие действия по проведению проверочной закупки 17 декабря 2009 года не соответствуют задачам оперативно-розыскной деятельности, указанным в ст. 2 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".
Сотрудники правоохранительных органов, несмотря на выявление факта сбыта Бирюк (Воропаевой) М.М. наркотического средства
11 декабря 2009 года, не только не пресекли ее действия, но и вновь
17 декабря 2009 года провели в отношении нее аналогичное оперативно-розыскное мероприятие, чем спровоцировали ее на дальнейшую продажу наркотического средства привлеченному лицу.
Указанные действия оперативных сотрудников не вызывались необходимостью, и каких-либо новых результатов продолжение оперативно-розыскных мероприятий не имело.
Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ.
Учитывая, что осуждение Бирюк (Воропаевой) М.М. за покушение на незаконный сбыт наркотического средства 17 декабря 2009 года основано на недопустимых доказательствах, оно подлежит исключению из объема обвинения со снижением наказания.
Уменьшение объема обвинения по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, вопреки доводам кассационной жалобы, не является основанием для признания права на реабилитацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
1.Кассационную жалобу осужденной Бирюк (Воропаевой) М.М. удовлетворить частично.
2. Приговор Московского районного суда г. Калининграда от 25 июня 2010 года в отношении Бирюк (Воропаевой) Марии Михайловны изменить.
Исключить из приговора осуждение Бирюк (Воропаевой) М.М. за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный
17 декабря 2009 года.
Наказание, назначенное Бирюк (Воропаевой) М.М. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ снизить до 2 лет 1 месяца лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.И. Фалеев
Председательствующий В.И. Фалеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
