Постановление Президиума Приморского краевого суда от 25 сентября 2017 года №4У-2180/2017, 44У-260/2017

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 25 сентября 2017г.
Номер документа: 4У-2180/2017, 44У-260/2017
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 сентября 2017 года Дело N 44У-260/2017
 
суда кассационной инстанции
25 сентября 2017 года г. Владивосток
Президиум Приморского краевого суда в составе
председательствующего А.А. Хижинского,
членов президиума С.А. Бусарова, А.П. Дорохова, И.А. Попова, Т.И. Украинской, Н.Л. Хребтовой,
при секретаре Т.А. Горовой,
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А. о пересмотре приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 22 сентября 2009 года, постановления Партизанского районного суда от 21 сентября 2012 года в отношении Соколова Константина Сергеевича, уголовное дело №, материал №.№
Приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 22 сентября 2009 года
Соколов Константин Сергеевич, 20 апреля 1990 года рождения, уроженец < адрес>, ранее судим:
- 07 апреля 2006 года Надеждинским районным судом Приморского края по ч.1. ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 1000 рублей;
- 27 сентября 2006 года Надеждинским районным судом Приморского края по п. «б, в» ч. 2. ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 2 года;
- 21 февраля 2007 года Надеждинским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором от 27 сентября 2006) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; 28 января 2009 освобожден по отбытии наказания;
- 17 июня 2009 года Советским районным судом г. Владивостока Приморского края, с учетом изменений, внесенных постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 18 июня 2012 года, по ч. 1 ст. 105, :ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ч. 3, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 17 июня 2009 года окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 21 сентября 2012 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в приговор Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 июня 2009 года постановлением Партизанского районного суда от 18 июня 2012 года - на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем, частичного сложения с наказанием по приговору от 17 июня 2009 года окончательно определено 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалась.
В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора - исключении указания на назначение наказания по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ, а также о смягчении наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
Заслушав судью Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., доложившую обстоятельства дела, доводы кассационного представления, основания, по которым оно передано на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего приговор изменить по доводам кассационного представления, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Из приговора следует, что Соколов К.С. признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон), совершенное 08 февраля 2009 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием к отмене или изменению судебного постановления в кассационном порядке являются нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Преступление, за которое Соколов К.С. осужден обжалуемым приговором, совершено до постановления предыдущего приговора от 17 июня 2009 года, в связи с чем, окончательное наказание следовало определить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений; правила ст. 70 УК РФ в данном, случае применены быть не могли.
Однако, согласно описательно-мотивировочной и резолютивной частям приговора суд, при назначении наказания одновременно применил правила ч. 3, ч. 5 ст. 69 и. ст. 70 УК РФ, назначив наказание путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 17 июня 2009 года.
При таких обстоятельствах судом существенно нарушены требования уголовного закона, что является безусловным основанием для изменения приговора суда первой инстанции.
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 21 сентября 2012 года по существу является верным, однако оно также подлежит изменению ввиду ошибки, допущенной судом при постановлении приговора от 22 сентября 2009 года.
С учетом вносимых изменений в приговор и постановление, президиум считает необходимым смягчить наказание, назначенное Соколову К.С. по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401_14 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 22 сентября 2009 года, постановление Партизанского районного суда Приморского края от 21 сентября 2012 года в отношении Соколова Константина Сергеевича, изменить -
Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание на назначение наказания по правилам ч.3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ.
Считать Соколова Константина Сергеевича осужденным по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 17 июня 2009 года, окончательно определить 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Хижинский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать