Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июля 2014 года №4У-2179/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 июля 2014 года Дело N 4У-2179/2014
 
2-я инстанция Миндубаев М. Н.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-226
23 июля 2014 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Шарифуллина Р. А.
и членов президиума: Гафарова Р. Ф., Галимуллина И. С.,
Герасимова А. Ю., Гилманова Р. Р.,
Крупиной Г. И., Романова Л. В.,
Хамзиной Л. Ф.
с участием заместителя прокурора Республики
Татарстан Галимова Г. С., адвоката
Габдрахмановой Л. А., представившей
ордера №№ 034844, 034845 и удостоверение
№ 176,
при секретаре Имамиевой Л. Г.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 5 февраля 2014 года, которым
КРАСНОВ В.В., родившийся ...
года, уроженец ...
1. 25 июля 2011 года по части 1 статьи 232, статье 73 УК РФ к лише-
нию свободы на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года;
2. 3 июля 2012 года по части 1 статьи 228, статье 70 УК РФ к лише-
нию свободы на 1 год 5 месяцев,
ВАРАКСИН П.Г., родившийся ...
года, уроженец ... и житель
... , ... , ... ,
ранее судимый: 1. 28 октября 2010 года по части 1 статьи 158, пункту «в»
части 2 статьи 158, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года услов-
но с испытательным сроком на 2 года, 13 сентября 2011 года условное
осуждение отменено; 2. 29 марта 2012 года по части 1 статьи 115, статье
70 УК РФ к лишению свободы на 1 год 9 месяцев,
МАЛЫЙ А.П., родившийся ... года,
уроженец с ... и житель
... , ...
... , ... , ранее судимый: 1. 13 сентября 2012 года
по пункту «в» части 2 статьи 158, статье 73 УК РФ к лишению свободы на
3 месяца условно с испытательным сроком на 6 месяцев; 2. 11 октября
2012 года по части 1 статьи 161, статье 70 УК РФ к лишению свободы на
1 год, -
осуждены по части 1 статьи 318 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима каждый.
Этим же приговором осуждены ФИО1. и ФИО2., приговор в отношении которых не обжалован,
и на постановления Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 5 февраля 2014 года, которыми постановлено выплатить вознаграждение за ведение дела в суде адвокатам: Бажиной В. Г., защищавшей Краснова В. В., - 10 780 рублей, Дружинину С. С., защищавшему Вараксина П. Г., - 5 880 рублей, Самсикову Н. И., защищавшему ФИО1 - 5 880 рублей, Сагитовой Р. А., защищавшей ФИО2., - 12 000 рублей. Расходы по оплате услуг защитника в суде постановлено возместить за счет средств федерального бюджета.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 2014 года приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении, ссылаясь на не применение уголовного закона, подлежавшего применению, а именно положений статьи 70 УК РФ, при назначении осужденным наказания, нарушение требований части 4 статьи 7 и части 1 статьи 132 УПК РФ в части взыскания процессуальных издержек за осуществление их защиты в судебном заседании, считая это нарушение закона существенным, прокурор Республики Татарстан просит приговор, апелляционное постановление и постановления о возмещении процессуальных издержек отменить с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином его составе.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г. С., полагавшего кассационное представление удовлетворить, объяснение адвоката Габдрахмановой Л. А., возражавшей против удовлетворения кассационного представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Краснов В. В., Вараксин П. Г. и Малый А. П. признаны виновными в том, что 22 февраля 2013 года, около 20 часов 25 минут, в помещении ... применили насилие, не опасное для жизни и здоровья оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФИО 3 и младшего инспектора второй категории отдела безопасности ФИО 4 во время исполнения ими своих должностных обязанностей, причинив обоим телесные повреждения, не повлекшие вреда для их здоровья. Для защиты интересов Краснова В. В., Вараксина П. Г., ФИО1. и ФИО2. были назначены адвокаты Бажина В. Г., Дружинин С. С., Самсиков Н. И., Сагитова Р. А., которые принимали участие в судебном заседании.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор, апелляционное постановление и постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованием УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно правой позиции, отраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» по смыслу статьи 70 УК РФ, правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление.
Из материалов уголовного дела видно, что на день совершения преступления Краснов В. В. отбывал наказание по приговору от 3 июля 2012 года в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, срок которого исчислен с 3 июля 2012 года, с зачетом времени содержания под стражей по предыдущему приговору суда от 25 июля 2011 года с 7 по 25 июля 2011 года.
Настоящим приговором срок наказания исчислен с 5 февраля 2014 года, с зачетом времени содержания его под стражей по данному делу с 21 августа 2013 года по 4 февраля 2014 года. На 21 августа 2013 года не отбытый Красновым В. В. по предыдущему приговору срок наказания составил 2 месяца 23 дня, поскольку он заканчивался 14 ноября 2013 года.
Малый А. П. отбывал наказание по приговору от 11 октября 2012 года в виде 1 года лишения свободы, срок которого исчислен с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу с 18 сентября 2012 года. На день заключения под стражу по данному уголовному делу - 21 августа 2013 года не отбытый Малым А. П. срок наказания по предыдущему составил 28 дней, так как заканчивался 18 сентября 2013 года.
Вараксин П. Г. отбывал наказание по приговору от 29 марта 2012 года в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, срок отбывания наказания исчислялся с 25 ноября 2011 года, то есть на момент заключения под стражу по данному уголовному делу - 21 августа 2013 года, не отбытый осужденным срок наказания по предыдущему приговору составил 4 дня, поскольку истекал 25 августа 2013 года.
В то же время, судом при назначении осужденным наказания требования статьи 70 УК РФ не применены.
Обосновывая неприменение положений статьи 70 УК РФ при назначении Краснову, Вараксину и Малому наказания, суд в приговоре отразил, что назначенное им предыдущими приговорами наказание на момент рассмотрения настоящего уголовного дела отбыто. Однако с такой позицией согласиться нельзя, поскольку срок отбытого наказания по предыдущему приговору исчисляется до дня задержания и (или) заключения лица по стражу за совершение в период отбывания наказания нового преступления (статья 70, часть 3 статьи 72 УК РФ, часть 7 статьи 302, пункт 9 части 1 статьи 308 УПК РФ).
Кроме того, суд постановил возместить процессуальные издержки, связанные с участием, в судебном заседании назначенным им для защиты интересов осужденных адвокатов Бажаниной В. Г., Дружинина С. С., Самсикова Н. И. и Сагитовой Р. А., за счет средств федерального бюджета и свое решение в нарушение положений части 4 статьи УПК РФ не мотивировал.
Между тем, имущественное положение Краснова В. В., Вараксина П. Г., ФИО1., ФИО2., наличие на их иждивении кого-либо, как это требуют положения части 6 статьи 132 УПК РФ, не выяснялись, данных о реабилитации осужденных не установлено.
Таким образом, президиум полагает, что судом допущено существенное нарушение закона, а потому приговор, апелляционное постановление и постановления следует отменить с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть приведенные выше обстоятельства и принять законное решение.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 401_14, частью 1 статьи 401_15 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 5 февраля 2014 года и апелляционное постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 2014 года в отношении Краснова В.В., Вараксина П.Г., Малого А.П. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином его составе.
Избрать в отношении Краснова В. В., Вараксина П. Г., Малого А. П. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 3 месяца, то есть до 23 октября 2014 года.
Постановления Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 5 февраля 2014 года о взыскании процессуальных издержек, выплаченных адвокатам за осуществление в суде защиты Краснова В. В., Вараксина П. Г., Гайкова Е. М. и Йосопова А. А., отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р. А. ШАРИФУЛЛИН



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка