Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 11 марта 2019 года №4У-2177/2018, 4У-90/2019, 44У-44/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 марта 2019 года Дело N 44У-44/2019
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Кужабаева М.Д., Ушакова В.М., Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Муковиной М.Г.,
при секретаре Бухтояровой Н.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Игнаткина В.А. на постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 20 декабря 2017 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 02 октября 2018 года о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в отношении
Игнаткина Валерия Алексеевича, родившегося (дата) в (адрес) (адрес), гражданина РФ, несудимого.
Приговором Саратовского областного суда от 29 апреля 1997 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 03 июня 2009 года, постановлением президиума Оренбургского областного суда от 12 января 2010 года) Игнаткин В.А. осуждён по:
п.п. "а, е, з, н" ст. 102 УК РСФСР к смертной казни,
п.п. "а, б, в, д" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев,
ч. 3 ст. 146 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 8 месяцев,
ч. 1 ст. 108 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года,
ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде смертной казни.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 03 июня 1999 года N 697 наказание в виде смертной казни заменено в порядке помилования пожизненным лишением свободы.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Паждиной Т.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осуждённого Игнаткина В.А., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и адвоката Муковиной М.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. об изменении судебных постановлений, президиум Оренбургского областного суда,
УСТАНОВИЛ:
осуждённый Игнаткин В.А. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, и смягчении наказания.
Постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 20 декабря 2017 года ходатайство осуждённого Игнаткина В.А. удовлетворено частично.
По приговору Саратовского областного суда от 29 апреля 1997 года действия Игнаткина В.А. переквалифицированы с ч. 1 ст. 108 УК РСФСР на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ и Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев.
На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а, е, з, н" ст. 102, п.п. "а, б, в, д" ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 146 УК РСФСР, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 222 УК РФ, окончательно Игнаткину В.А. назначено наказание, с учётом Указа Президента Российской Федерации N 697 от 03 июня 1999 года, в виде пожизненного лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Игнаткина В.А. оставлен без изменения.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 02 октября 2018 года постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 20 декабря 2017 года изменено.
Из описательно-мотивировочной части постановления исключено указание суда на наличие в действиях осуждённого Игнаткина В.А. квалифицирующего признака "лицом, ранее совершившим разбой"; из резолютивной части постановления исключена ссылка на судебные решения от 06 мая 2004 года и от 29 июня 2004 года.
Постановлено смягчить назначенное Игнаткину В.А. наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Игнаткин В.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывая, что требования ст. 10 УК РФ судом при рассмотрении его ходатайства были выполнены не в полном объёме. Ссылается на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 и считает, что суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 111 УК РФ. Выражает несогласие с выводами суда апелляционной инстанции о невозможности переквалификации его действий со ст. 146 УК РСФСР на ст. 162 УК РФ. Обращает внимание на то, что по приговору он осуждён по ст. 102 УК РСФСР, в объём обвинения включены два мотива совершения преступления, то есть "из корыстных побуждений" и "с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряжённое с изнасилованием", что противоречит действующему законодательству. Полагает, что его действия, квалифицированные одним составом по ст. 102 УК РСФСР, по факту нападения на К. и на Г., должны получить самостоятельную оценку с назначением наказания по каждому составу преступления.
Просит устранить вышеуказанные нарушения закона, и изменить категорию преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ (ч. 1 ст. 108 УК РСФСР).
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осуждённого Игнаткина В.А. не подлежащей удовлетворению.
Вопреки доводам жалобы, как следует из представленного материала, суд, рассматривая ходатайство Игнаткина В.А., принял во внимание внесённые Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ изменения.
Обсудив вопрос о возможности изменения категории совершённых им преступлений, в том числе и по ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, убедительно мотивировав своё решение.
Доводы жалобы осуждённого о переквалификации его действий со ст. 146 УК РСФСР на ст. 162 УК РФ уже были предметом судебного рассмотрения, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 3 июня 2009 года, в связи с чем проверке при рассмотрении его кассационной жалобы на постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 20 декабря 2017 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 02 октября 2018 года не подлежат.
Также не подлежат рассмотрению в рамках настоящего кассационного производства и доводы жалобы Игнаткина В.А. о несогласии с квалификацией его действий по ст. 102 УК РСФСР, в части установленного судом мотива преступления, поскольку они касаются существа приговора. Данные вопросы не могли быть рассмотрены районным судом в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ.
С учётом изложенного, президиум находит кассационную жалобу осуждённого Игнаткина В.А. подлежащей оставлению без удовлетворения.
Вместе с тем имеются основания для изменения состоявшихся судебных постановлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными и признаются таковыми, если они вынесены в соответствии с требованиями закона, основаны на его правильном применении и в достаточной мере мотивированы.
При принятии решения по ходатайству Игнаткина В.А. данные нормы закона соблюдены судом не в полной мере.
Как следует из представленного материала, Игнаткин В.А. отбывает наказание по приговору Саратовского областного суда от 29 апреля 1997 года, по которому он осуждён, в том числе за совершение в период с (дата) по (дата) преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ), за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
Рассматривая ходатайство осуждённого Игнаткина В.А., суды первой и апелляционной инстанций ошибочно указали на его осуждение по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ), поскольку судебных решений о переквалификации действий Игнаткина В.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании ст. 10 УК РФ судами не принималось.
Более того, санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ, предусматривающая наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет с дополнительным видом наказания в виде штрафа, ухудшает положение осуждённого Игнаткина В.А.
Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ, действовавшая на момент совершения преступления и постановления приговора, предусматривала наказание в виде ограничения свободы на срок до 3 лет, либо ареста на срок до 6 месяцев, либо лишения свободы на срок до 3 лет.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ в ч. 1 ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 56 УК РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми:
- к преступлениям небольшой тяжести стали относиться преступления, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 3-х лет лишения свободы;
- наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ (за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ), или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Данные изменения уголовного закона улучшают положение Игнаткина В.А. и подлежали применению, поскольку им впервые совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое стало относиться к категории небольшой тяжести, при этом отягчающих наказание обстоятельств, приговором суда не установлено и санкция данной статьи предусматривает кроме лишения свободы и другие виды наказаний.
Кроме того, при переквалификации действий Игнаткина В.А. с ч. 1 ст. 108 УК РСФСР на ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд первой инстанции, помимо правильно указанной редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, неверно сослался ещё и на редакцию Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ, которая ухудшает его положение, поскольку санкция содержит нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Суд второй инстанции, придя к выводу о смягчении наказания, назначенного Игнаткину В.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, указал только редакцию Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ, чем ухудшил положение осуждённого.
Таким образом, при рассмотрении ходатайства осужденного Игнаткина В.А. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствии с положениями действующего законодательства в порядке ст.10 УК РФ, судами были допущены существенные нарушения уголовного закона, оказавшие влияние на исход дела.
При указанных обстоятельствах постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 20 декабря 2017 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 02 октября 2018 года в отношении Игнаткина В.А. подлежат изменению.
С учётом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) президиум принимает решение о назначении осуждённому по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказания в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осуждённого Игнаткина Валерия Алексеевича оставить без удовлетворения.
Постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 20 декабря 2017 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 02 октября 2018 года в отношении Игнаткина Валерия Алексеевича изменить.
По приговору Саратовского областного суда от 29 апреля 1997 года при переквалификации действий Игнаткина В.А. на ч. 1 ст. 111 УК РФ исключить ссылку на редакцию Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ, оставив указание на редакцию Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ.
По ч. 1 ст. 222 УК РФ назначить Игнаткину В.А. наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
На основании положений ч. 1 ст. 53 УК РФ обязать его не изменять и не покидать своего места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.
На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а, е, з, н" ст. 102, п.п. "а, б, в, д" ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 146 УК РСФСР, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), окончательно Игнаткину Валерию Алексеевичу назначить наказание, с учётом Указа Президента Российской Федерации от 03 июня 1999 года N 697, в виде пожизненного лишения свободы.
В остальной части вышеуказанные судебные решения в отношении Игнаткина В.А. оставить без изменения.
Председательствующий: В.А. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка