Постановление Президиума Приморского краевого суда от 04 марта 2019 года №4У-2172/2018, 4У-31/2019, 44У-46/2019

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 04 марта 2019г.
Номер документа: 4У-2172/2018, 4У-31/2019, 44У-46/2019
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 марта 2019 года Дело N 44У-46/2019
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А.,
членов президиума Дорохова А.П., Хребтовой Н.Л., Чугункиной Н.П., Украинской Т.И., Бусарова С.А.,
при секретаре Герасимчук А.С.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационным жалобам осужденных Осипенко Евгения Олеговича и Здерук Анны Александровны о пересмотре приговора Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 ноября 2014 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 9 июня 2015 года, постановления Михайловского районного суда Приморского края от 22 февраля 2018 года.
Приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 ноября 2014 года
Осипенко Евгений Олегович, родившийся 28 марта 1986 года в г. Владивостоке Приморского края, судимый:
15 марта 2013 года Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей;
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228_1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228_1 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 марта 2013 года, постановлено исполнять самостоятельно.
Здерук Анна Александровна, родившаяся 11 ноября 1977 года в г.Владивостоке, ранее судимая:
17 января 2012 года Первореченским райсудом г.Владивостока Приморского края по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст. 228_1, по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст. 228_1, ч.1 ст. 228_1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14-летнего возраста;
осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228_1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228_1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч.5 ст.82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 17 января 2012 года.
На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено Здерук А.А. наказание путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 17 января 2012 года в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 9 июня 2015 года приговор изменен. Постановлено квалифицировать и считать каждого осужденными по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228_1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ; исключено из описательно - мотивировочной части приговора указание на "покушение" к приготовлению наркотических средств, совершенному организованной группой, в крупном размере, заменив словами "приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному организованной группой в крупном размере".
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 22 февраля 2018 года приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 5 ноября 2014 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Приморского краевого суда от 9 июня 2015 года) в отношении Здерук А.А. приведен в соответствие с п. 20 пленума Верховного Суда РФ N 21 от 20 декабря 2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" - окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ смягчено до 12 лет 8 месяцев лишения свободы. В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Осипенко Е.О. указывает на суровость назначенного ему наказания, поскольку при совершении им неоконченного преступления суд назначил максимально возможное наказание в виде 10 лет лишения свободы, не приняв во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств. Просит снизить размер назначенного наказания.
После передачи настоящего уголовного дела для рассмотрения судом кассационной инстанции от осужденной Здерук А.А. поступила кассационная жалоба, в которой она просит применить к ней требования ст.64 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, а также решить вопрос об изменении категории совершенного ею преступления.
В представленном заявлении осужденный Осипенко Е.О. указал на рассмотрение жалобы в его отсутствие, в связи с чем, президиум счёл возможным рассмотрение материала в отсутствие осужденного.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., изложившей материалы уголовного дела, доводы кассационных жалоб, основания передачи уголовного дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденную Здерук А.А., поддержавшую доводы своей кассационной жалобы, адвоката Николаева Н.Е., просившего применить правила ст. 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ, смягчить Здерук А.А. наказание; пояснения адвоката Шафорост Г.М. в защиту интересов Осипенко Е.О., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, полагавшей необходимым смягчить ему назначенное наказание, мнение заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., просившего судебные решения изменить со снижением осужденным Осипенко Е.О. и Здерук А.А. назначенного наказания, президиум
УСТАНОВИЛ:
Осипенко Е.О. и Здерук А.А. осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой.
Здерук А.А. кроме того осуждена за содержание притона для потребления наркотических средств.
Преступления совершены в период с июня 2012 года до 1 марта 2013 года в <адрес> <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационных жалоб, президиум находит приговор и апелляционное определение и постановление суда подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Как видно из приговора, при назначении наказания осужденным Осипенко Е.О. и Здерук А.А. судом учтены характер и степень общественной опасности преступлений, данные об их личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Осипенко Е.О. страдает заболеванием гепатитом "С", что суд отнес к смягчающим наказание обстоятельствам, в отношении осужденной Здерук А.А. смягчающим наказание обстоятельством признано наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом у осужденных не установлено.
Согласно ч.2 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Санкция ч.4 ст.228_1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет, поэтому максимальный срок наказания, который может быть назначен осужденному по ч.1 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228_1 УК РФ с учетом требований ч.2 ст.66 УК РФ, не должен превышать 10 лет лишения свободы.
Суд назначил Осипенко Е.О. и Здерук А.А. наказание по ч.1 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228_1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет, то есть максимально возможное наказание, что свидетельствует о том, что смягчающие обстоятельства, установленные судом и приведенные в приговоре, остались без внимания.
При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым смягчить наказание, назначенное осужденным по ч.1 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228_1 УК РФ.
Судом в приговоре мотивировано отсутствие оснований для изменения осужденным категории совершенных ими преступлений на основании части 6 ст.15 УК РФ.
Иных оснований для изменения судебных решений президиум не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 401_14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 5 ноября 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 9 июня 2015 года в отношении Осипенко Евгения Олеговича и Здерук Анны Александровны, постановление Михайловского районного суда Приморского края от 22 февраля 2018 года в отношении Здерук Анны Александровны изменить.
Смягчить наказание, назначенное Осипенко Евгению Олеговичу и Здерук Анне Александровне за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228_1 УК РФ, до 9 лет 6 месяцев каждому.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Осипенко Евгению Олеговичу наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Здерук Анне Александровне наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначить Здерук Анне Александровне наказание путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 17 января 2012 года в виде 12 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судебные решения в остальной части оставить без изменения.
Председательствующий И.А. Попов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать