Дата принятия: 01 марта 2019г.
Номер документа: 4У-217/2019, 44У-44/2019
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 марта 2019 года Дело N 44У-44/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Заборского Я.В., Змеевой Ю.А., Фефелова О.Н., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 1 Верещагинского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Верещагинского судебного района Пермского края от 13 августа 2018 года, которым
Яковлев Виталий Эдуардович, родившийся дата в ****, судимый:
12 мая 2017 года Свердловским районным судом г. Перми за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 2 годам ограничения свободы за каждое, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы; по постановлению Верещагинского районного суда Пермского края от 26 апреля 2018 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы сроком на 10 месяцев 19 дней, срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного Яковлева В.Э. в колонию-поселение,
осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, в соответствии со ст.ст. 71, 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 12 мая 2017 года к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 13 августа 2018 года; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, Яковлев В.Э. взят под стражу в зале суда.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Апелляционным постановлением Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от 12 октября 2018 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Евстюниной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. об изменении судебных решений по доводам кассационного представления, выступление адвоката Исаева А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Яковлев В.Э. осужден за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающей в нем М.
Преступление совершено 2 мая 2018 года в с. Сива Сивинского района Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Черкасов В.А., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного Яковлевым В.Э., ставит вопрос об изменении приговора в связи с существенным нарушением уголовного закона. Указывает, что суд, признав наличие рецидива преступлений в действиях Яковлева В.Э. и назначив ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом наказания по приговору от 12 мая 2017 года в виде ограничения свободы, необоснованно определилдля отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 13 августа 2018 года вид исправительного учреждения в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Несмотря на то, что по постановлению Верещагинского районного суда Пермского края от 26 апреля 2018 года назначенное по приговору от 12 мая 2017 года наказание в виде ограничения свободы было заменено лишением свободы, основания считать Яковлева В.Э. лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, отсутствуют, поскольку указанное судебное решение на момент постановления обжалуемого приговора не было исполнено. В связи с чем полагает, что вид исправительного учреждения, в котором Яковлеву В.Э. подлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, следует определить в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
Дело в отношении Яковлева В.Э. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при этом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и в кассационном представлении не оспариваются.
Юридическая квалификация действий Яковлева В.Э. является верной.
При решении вопроса о назначении наказания Яковлеву В.Э. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вместе с тем президиум находит приговор подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с допущенными судом первой инстанции нарушениями уголовного закона.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Определяя Яковлеву В.Э. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, суд не учел, что согласно материалам дела, ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, поскольку постановление Верещагинского районного суда Пермского края от 26 апреля 2018 года, которым назначенное осужденному по приговору от 12 мая 2017 года наказание в виде ограничения свободы было заменено лишением свободы, на момент совершения Яковлевым В.Э. преступления не было исполнено.
При таких обстоятельствах вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, необходимо определить в соответствии с правилами, установленными п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначить для отбывания Яковлеву В.Э. наказания колонию-поселение.
Помимо этого, согласно п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2, 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за два дня для отбывания наказания в колонии-поселении.
Как следует из материалов дела, Яковлев В.Э. с 13 августа 2018 года, то есть со дня взятия его под стражу в зале суда до вступления приговора от 13 августа 2018 года в законную силу, то есть по 12 октября 2018 года содержался под стражей, тем самым данное время с учетом указанных выше требований закона подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N 1 Верещагинского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Верещагинского судебного района Пермского края от 13 августа 2018 года и апелляционное постановление Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от 12 октября 2018 года в отношении осужденного Яковлева Виталия Эдуардовича изменить:
в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Яковлеву В.Э. наказания в виде лишения свободы назначить в колонии-поселении;
зачесть в срок наказания по настоящему приговору в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186 ФЗ) время содержания Яковлева В.Э. под стражей с 13 августа 2018 года до вступления его в законную силу 12 октября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий (подпись)
Судья Пермского краевого суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
