Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: 4У-2170/2019, 44У-274/2019
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 октября 2019 года Дело N 44У-274/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Фефелова О.Н.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Змеевой Ю.А., Нечаевой Н.А., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Никоновой В.Л.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. о пересмотре приговора Пермского районного суда Пермского края от 24 апреля 2019 года, которым
Козлов Юрий Борисович, родившийся дата в ****, судимый:
7 мая 1996 года Кунгурским городским судом Пермской области (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 3 февраля 2012 года, кассационного определения Пермского краевого суда от 3 апреля 2012 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;
21 мая 1998 года Пермским областным судом (с учетом постановлений Тавдинского городского суда Свердловской области от 30 сентября 2004 года и Соликамского городского суда Пермского края от 3 февраля 2012 года, кассационного определения Пермского краевого суда от 3 апреля 2012 года) по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), пп. "а", "б", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 41 УК РСФСР к 23 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденный 23 декабря 2016 года на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 12 декабря 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 4 месяца 5 дней,
осужден по пп. "а", "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Пермского областного суда от 21 мая 1998 года, окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дело рассмотрено по правилам главы 40.1 УПК РФ, предусматривающей особый порядок судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 9 июля 2019 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Ковальчука Ю.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. об отмене приговора по доводам представления, мнение адвоката Янпольского А.А. и осужденного Козлова Ю.Б. об оставлении приговора без изменения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Козлов Ю.Б. признан виновным в двух кражах имущества АО "***", из нефтепровода, организованной группой, в особо крупном размере, а также в покушении на тайное хищение имущества АО "***", из нефтепровода, организованной группой, в крупном размере.
Преступления совершены в период с апреля 2017 года по январь 2018 года на территории Пермского района Пермского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Назаров А.А. ставит вопрос об отмене судебных решений с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение вследствие неверного определения вида рецидива преступлений и неправильного назначения вида исправительного учреждения для отбывания наказания. В обоснование доводов указывает, что в действиях Козлова Ю.Б. усматривается особо опасный рецидив преступлений, поскольку на момент совершения тяжких преступлений по настоящему приговору, он имел две непогашенные и неснятые в установленном порядке судимости за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, а потому отбывать наказание должен в исправительной колонии особого режима.
Проверив доводы кассационного представления с изучением материалов уголовного дела, президиум приходит к следующему.
В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденных, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены, повлиявшие на исход дела, нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ срок для пересмотра в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.
С силу положений ст. 297 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если оно постановлено в соответствии с требованиями УПК РФ и основано на правильном применении уголовного закона.
В силу п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, рецидив преступлений признается особо опасным.
Согласно п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.
Как следует из материалов уголовного дела, по обжалуемому приговору Козлов Ю.Б. осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений. При этом суд установил в его действиях опасный рецидив преступлений и назначил отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Однако суд не принял во внимание, что преступления по настоящему приговору были совершены Козловым Ю.Б., будучи дважды судимым за совершение тяжких и особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы по приговорам от 7 мая 1996 года и 21 мая 1998 года.
Таким образом, при определении вида рецидива преступлений и вида исправительного учреждения, в котором Козлову Ю.Б. надлежит отбывать наказание, суд не учел указанные выше положения уголовного закона.
Данные нарушения являются фундаментальными, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, и влекут отмену приговора и апелляционного определения с направлением материалов дела на новое рассмотрение в ином составе суда.
Кроме того, при решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания времени нахождения Козлова Ю.Б. под домашним арестом из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, судом оставлено без внимания то обстоятельство, что преступления осужденным совершены до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, ухудшающего его положение.
Помимо этого, суд не разрешилвопрос о зачете в срок лишения свободы времени применения к Козлову Ю.Б. запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, с учетом положений п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и ст. 72 УК РФ. Данные нарушения подлежат устранению при новом рассмотрении уголовного дела.
В целях обеспечения своевременного и надлежащего рассмотрения уголовного дела, учитывая то, что Козлов Ю.Б. обвиняется в совершении тяжких преступлений, ранее неоднократно судим, находясь на свободе может воспрепятствовать производству по делу, президиум, руководствуясь ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ, считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. удовлетворить.
Приговор Пермского районного суда Пермского края от 24 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 9 июля 2019 года в отношении Козлова Юрия Борисовича отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать в отношении Козлова Ю.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 4 декабря 2019 года.
Председательствующий подпись
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
