Дата принятия: 01 августа 2018г.
Номер документа: 4У-2168/2018, 44У-159/2018
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 августа 2018 года Дело N 44У-159/2018
Судья Фадеев И.А. Дело N 44у-159/18
Судебная коллегия: Полухов Н.М. (докладчик)
Шишкина В.А., Бурдына Р.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 342
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московской области 1 августа 2018 года
Президиум Московского областного суда в составе
председательствующего Мязина А.М.
членов президиума: Бокова К.И., Виноградова В.Г., Лаща С.И., Овчинниковой Л.А., Самородова А.А., Соловьева С.В.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Алексеева В.Р. о пересмотре приговора Балашихинского городского суда Московской области от 31 августа 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 16 мая 2017 года.
По приговору Балашихинского городского суда Московской области от 31 августа 2016 года
Алексеев В. Р., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый 14 апреля 2016 года по п. "в" ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158; п. "а" ч. 3 ст. 158; п. "в" ч. 2 ст. 161; п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 14 апреля 2016 года, окончательно Алексееву В.Р. назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 31 августа 2016 года, с зачетом в срок отбытия наказания периода содержания Алексеева В.Р. под стражей с 7 апреля по 4 августа 2014 года и времени отбывания наказания по приговору от 14 апреля 2016 года в период с 28 июля 2015 года по 31 августа 2016 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 16 мая 2017 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Алексеев В.Р. просит об изменении приговора в части квалификации его действий и смягчении назначенного наказания. Ссылается на то, что в приговоре не приведено доказательств, подтверждающих вывод суда о том, что применение газового баллончика к потерпевшей представляло опасность для ее жизни или здоровья, поэтому его действия необходимо квалифицировать как грабеж со смягчением наказания. Утверждает, что в квартиру потерпевшая впустила его сама, насилия он к потерпевшей не применял. Кроме того, несмотря на его ходатайство, он не был ознакомлен с протоколом судебного заседания, о чем он заявил при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Московского областного суда судьей Верховного Суда РФ.
Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы, послужившие основанием для передачи жалобы с уголовным делом на рассмотрение президиума, осужденного Алексеева В.Р. и его адвоката Шварските А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Московской области Ганцева А.В., полагавшего необходимым судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Алексеев В.Р. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено 4 апреля 2014 года на территории г. Балашихи Московской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Алексеева В.Р., президиум находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Выводы суда о виновности Алексеева В.Р. являются обоснованными и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии со ст.88 УПК РФ.
Вопреки доводам жалобы, судом правильно установлено, что Алексеев В.Р. незаконно проник в жилище П. и, используя заранее приготовленный аэрозольный баллончик, распылил в лицо потерпевшей неустановленное вещество, после чего завладел имуществом последней и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Вместе с тем судебные решения подлежат изменению в связи с неправильной квалификацией действий Алексеева В.Р.
Как следует из акта судебно-медицинской экспертизы потерпевшей П. был причинен химический ожог роговицы, конъюнктивы кожи век 2-й ст. обоих глаз, не расценивающийся как вред здоровью.
По смыслу закона применение газового баллончика в ходе разбойного нападения может быть квалифицировано как применение предмета, используемого в качестве оружия, если будет установлено, что газ в баллончике представлял опасность для жизни или здоровья потерпевшего.
Согласно протоколу осмотра автомобиля, принадлежавшего Алексееву В.Р., в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты два аэрозольных баллона со средством для самообороны и защиты от собак и средством для самообороны "Шок перцовый" (т. 1 л.д. 173-175).
Вместе с тем доказательства, указывающие на то, что использование Алексеевым В.Р. аэрозольного баллончика и содержащегося в нем газа представляло опасность для жизни или здоровья потерпевшей П., в приговоре не приведены и в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах действия Алексеева В.Р. подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 162 УК РФ на п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания осужденному Алексееву В.Р. президиум учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также обстоятельство, смягчающее наказание, - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
С учетом всех обстоятельств влияющих на назначение наказания, президиум назначает Алексееву В.Р. наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст. 64, 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Окончательное наказание Алексееву В.Р. президиум назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ Алексеев В.Р. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Алексеева В.Р. удовлетворить частично.
Приговор Балашихинского городского суда Московской области от 31 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 16 мая 2017 года в отношении Алексеева В. Р. изменить.
Переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 162 УК РФ на п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 14 апреля 2016 года, окончательно Алексееву В.Р. назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.М. Мязин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
