Постановление Президиума Пермского краевого суда от 14 сентября 2018 года №4У-2165/2018, 44У-228/2018

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 14 сентября 2018г.
Номер документа: 4У-2165/2018, 44У-228/2018
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 сентября 2018 года Дело N 44У-228/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Змеевой Ю.А., Нечаевой Н.А., ФефеловаО.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу адвоката Шарифова А.Н.о на приговор Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22 августа 2014 года, которым
Абдуллаев Ариф Момин оглы, дата рождения, уроженец ****, судимый:
5 апреля 2012 года мировым судьей судебного участка N 25 Мотовилихинского района г. Перми по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 118 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка,
осужден по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 75000 рублей за каждое, ч. 3 ст.30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 75000 рублей за каждое, ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления) к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей за каждое, ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам 6месяцам лишения свободы со штрафом в размере 80000 рублей, ч. 1 ст.30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 5 апреля 2012 года, к 15 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Керимов Мехман Солтан оглы, дата рождения, уроженец ****, несудимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30000рублей, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 11 декабря 2014 года приговор в отношении Керимова М.С.о изменен, наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, смягчено с учетом ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ до 10 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей. В остальной части приговор в отношении Керимова М.С.о и Абдуллаева А.М.о оставлен без изменения.
Уголовное дело в отношении Керимова М.С.о рассматривается в соответствии с ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Евстюниной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденных Абдуллаева А.М.о, Керимова М.С.о, защитников Шарифова А.Н.о и Середы Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
Абдуллаев А.М.о признан виновным в двух покушениях 28 июня и 5 сентября 2013 года на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных организованной группой, в крупном размере, двух покушениях 4 июля и 15 августа 2013 года на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных в значительном размере, организованной группой, двух приготовлениях 14 июля и 5 сентября 2013 года к незаконному сбыту наркотических средств, совершенных организованной группой, в крупном размере, приготовлении 5 августа 2013 года к незаконному сбыту наркотических средств, совершенном в значительном размере, организованной группой, незаконном сбыте 4 сентября 2013 года наркотических средств, совершенном организованной группой, в крупном размере, и в приготовлении в период времени с 11 по 26 сентября 2013 года к незаконному сбыту наркотических средств, совершенном организованной группой, в особо крупном размере.
Керимов М.С.о признан виновным в покушении 4 июля 2013 года на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном в значительном размере, организованной группой, приготовлении к незаконному сбыту 14 июля 2013 года наркотических средств, совершенном организованной группой, в крупном размере, и в покушении 5 августа 2013 года на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступления совершены на территории г. Перми и Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Шарифов А.Н.о ставит вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений в части назначенного Абдуллаеву А.М.о наказания. Просит смягчить наказание с учетом положений ст.ст. 62, 66 УК РФ и освободить от дополнительного наказания в виде штрафа.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением материалов уголовного дела, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Выводы суда о виновности Абдуллаева А.М.о и Керимова М.С.о в совершении указанных в приговоре преступлений и при изложенных в нем обстоятельствах являются верными, основанными на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которые были проверены и объективно оценены судом в полном соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела по существу, с соблюдением принципов презумпции невиновности и свободы оценки доказательств.
Квалификация действий осужденных Абдуллаева А.М.о и Керимова М.С.о соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела и является правильной.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, по делу не допущено.
При назначении Абдуллаеву А.М.о и Керимову М.С.о наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности осужденных, смягчающие наказание обстоятельства.
Вывод суда об отсутствии оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ является правильным.
Оснований для освобождения осужденных от дополнительного наказания в виде штрафа или уменьшения его размера не имеется, поскольку оно назначено правильно с учетом положений ст. 46 УК РФ. Необходимость назначения осужденным дополнительного наказания в виде штрафа судом мотивирована.
Вместе с тем президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Данные требования закона при назначении Абдуллаеву А.М.о и Керимова М.С.о наказания за совершение приготовлений и покушений на совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, судом не выполнены.
Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.
В соответствии с положениями ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а за покушение на преступление ? трех четвертей.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Принимая во внимание, что судом Абдуллаеву А.М.о и Керимову М.С.о в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признана явка с повинной, а отягчающие обстоятельства не установлены, в силу ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст.228.1 и ч. 3 ст.30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст.228.1 УК РФ, не может превышать 6 лет 8 месяцев, то есть суд назначил осужденным наказание, выходящее за пределы, ограниченные ч.1 ст.62 и ст.66УК РФ.
Данное нарушение не было устранено судом апелляционной инстанции, оно является существенным и влечет смягчение наказания, с учетом положений ст.ст.6, 60 УК РФ, назначенного как за указанные преступления, так и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, а Абдуллаеву А.М.о и по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу адвоката Шарифова А.Н.о удовлетворить частично.
Приговор Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22 августа 2014 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 11 декабря 2014 года в отношении Абдуллаева Арифа Момин оглы и Керимова Мехмана Солтан оглы изменить:
смягчить наказание, назначенное Абдуллаеву А.М.о:
по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) до 9 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 75000 рублей за каждое,
по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) до 9 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 75000 рублей за каждое,
по ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) до 6 лет 6месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей за каждое,
по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей,
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст.30, пп. "а", "г" ч. 4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст.228.1 УК РФ, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст.30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначить Абдуллаеву А.М.о наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет со штрафом в размере 150000 рублей,
в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 5 апреля 2012 года, окончательно назначить 14 лет 2месяца лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
смягчить наказание, назначенное Керимову Мехману Солтан оглы:
по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей,
по ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей,
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения назначить Керимову М.С.о наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 4месяца со штрафом в размере 50000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судья Пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать