Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: 4У-2147/2019, 44У-137/2019
ПРЕЗИДИУМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 августа 2019 года Дело N 44У-137/2019
Президиум Свердловского областного суда в составе председательствующего Дмитриева В.А., членов президиума Милюхиной Е.В., Силиной И.А., Васильевой А.С., Суханкина А.Н. с участием заместителя прокурора Свердловской области Чукреева В.А., при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Речкина Н.В. о пересмотре приговора Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 9 июля 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного от 6 сентября 2018 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Кризского Г.И., объяснения осужденного Речкина Н.В. и адвоката Зорникова М.В., просивших приговор и апелляционное определение отменить, мнение прокурора, полагавшего судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 9 июля 2018 года
Речкин Н.В., родившийся ( / / ) в ..., ранее судимый:
- 9 августа 2004 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 29 сентября 2004 года тем же судом по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161, ч 2 ст. 325, п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 30 сентября 2014 года по отбытию срока;
- 16 января 2017 года мировым судьей судебного участка N2 Чкаловского района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- осужден к лишению свободы:
по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам, по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам.
На основании ч.З ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 16 годам лишения
свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 6 сентября 2018 года приговор изменен:
постановлено зачесть в срок отбытия наказания период содержания Речкина Н.В. под стражей с 11 июня 2017 года по 8 июля 2018 года.
Речкин Н.В. признан виновным в том, что 10 июня 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязненных отношений совершил умышленное убийство Б.
В этот же день он похитил имущество потерпевшей на сумму более 5 000, затем с целью сокрытия преступлений совершил умышленный поджог квартиры Б. в результате чего было повреждено и уничтожено имущество потерпевшей на сумму более 5 000 рублей, тем самым причинён значительный материальный ущерб.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Речкин Н.В. просит снизить срок наказания, ссылаясь на то, что вину признал в содеянном раскаялся, имеет ряд тяжких заболеваний. Полагает, что судом необоснованно в качестве отягчающего обстоятельства признано совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения. Обращает внимание, что некоторые следственные действия проведены с нарушением процессуального законодательства.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению по основаниям, изложенным в ч. 1 ст. 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Виновность Речкина Н.В. в совершении преступлений полностью подтверждается доказательствами, которые правильно изложены в приговоре и им судом дана правильная оценка.
В период следствия Речкин Н.В. подтверждал, что именно он в процессе конфликта совершил умышленное убийство Б., затем похитил её наиболее ценные вещи, уложил их в сумки и вывез на такси. После этого, он вернулся в квартиру потерпевшей Б., с целью поджога облил кресло спиртом и совершил поджог квартиры (том 2 л.д.12-16, 18-31, 45-48).
Аналогичные обстоятельства усматривается из его явки с повинной Речкина Н.В. (том 2. л.д. 2). При допросах он подтвердил, что явку с повинной написал добровольно, без оказания на него давления со стороны оперативных работников.
Причастность Речкина Н.В. к совершению преступлений подтвердили свидетели С., Х., И., потерпевшая О.
Из акта судебно-медицинского исследования трупа следует, что смерть Б. наступила в результате механической асфиксии от сдавливания органов шеи тупым предметом (петлей).
При таких данных действия Речкина Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 105, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как следует из мотивировочной части приговора, назначая Речкину Н.В. наказание суд на основании ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации признал в качестве отягчающего обстоятельства совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
В силу выше указанного закона, судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.
По смыслу закона, установив отягчающие обстоятельства и признав их таковыми, суд в приговоре должен привести мотивы принятого решения. Сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание осужденного.
Вместе с тем, при назначении наказания Речкину Н.В., требование ч.1.1 ст. 63 УК РФ не выполнено, поскольку в приговоре суд не мотивировал, на основании каких именно данных о характере и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, состояние алкогольного опьянения признано обстоятельством, отягчающим его наказание. В приговоре имеется лишь указание на то, что Речкин Н.В. систематически употребляет спиртные напитки.
Следовательно, доводы жалобы осуждённого об исключении из приговора и апелляционного определения указание суда о признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение им преступлений в состоянии опьянения подлежат удовлетворению, а назначенное Речкину Н.В. наказание снижению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ст. 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 9 июля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 6 сентября 2018 года в отношении Речкина Н.В. изменить:
- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда при назначении наказания Речкину Н.В. на отягчающее наказание обстоятельство - состояние алкогольного опьянения;
- снизить Речкину Н.В. наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации до 11 лет 11 месяцев лишения свободы, п. "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначить по совокупности преступлений 15 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору суда от 16 января 2017 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Речкину Н.В. 16 (шестнадцать лет) 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий В.А. Дмитриев
Верно:судьяГ.И.Кризский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка