Постановление Президиума Ярославского областного суда от 15 января 2014 года №4У-2142/2013

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
  
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 января 2014 года Дело N 4У-2142/2013
 
ПРЕЗИДИУМА ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Ярославль 15 января 2014 года
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Ананьева В.Н.
и членов президиума Беляевой Л.Н., Горохова С.Ю., Чугунова А.Б., Волковой В.Г., Кручининой Н.В., Юрина М.В.
рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ярославской области Попова Н.Г. на постановление Ленинского районного суда города Ярославля от 19 сентября 2013 года, которым уголовное дело в отношении
Лазарева А.С., ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (двенадцать эпизодов), п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (три эпизода);
Герасимова А.С., ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (одиннадцать эпизодов), п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ;
Смирнова Д.С., ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (три эпизода);
Кряжева А.А., ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ;
Кускова С.В. ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ;
передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Ярославля.
Мера пресечения в отношении Лазарева А.С., Герасимова А.С., Смирнова Д.С., Кряжева А.А., Кускова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.
Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 23 декабря 2013 года постановление судьи оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Крючковой Т.И., выступление заместителя прокурора Ярославской области Попова Н.Г. в поддержание доводов кассационного представления об отмене постановления суда и апелляционного постановления; объяснение обвиняемого Смирнова Д.С. об отмене судебных решений; выступления адвокатов Старожильцевой О.В. (в защиту интересов Смирнова Д.С.), Исакова Н.Ю. (в защиту интересов Кряжева А.А.) об отмене судебных решений; Бянкиной О.С. (в защиту интересов Лазарева А.С.) об оставлении судебных решений без изменения; президиум
у с т а н о в и л:
В кассационном представлении прокурора поставлен вопрос об отмене судебных решений с направлением уголовного дела в отношении Лазарева А.С., Герасимова А.С., Смирнова Д.С., Кряжева А.А., Кускова С.В. в Ленинский районный суд города Ярославля для рассмотрения по существу со стадии назначения судебного заседания. Автор представления со ссылкой на ч.3 ст.32 УПК РФ указывает, что данное уголовное дело подсудно Ленинскому районному суду города Ярославля, основания для направления уголовного дела по подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд города Ярославля отсутствуют.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, президиум приходит к выводу о том, что постановление суда и апелляционное постановление подлежат отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Согласно ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Таким образом, уголовно-процессуальный закон предусматривает два альтернативных равнозначных правила определения подсудности уголовного дела.
Из материалов дела следует, что большинство из расследованных по данному уголовному делу преступлений совершено в Кировском районе города Ярославля; наиболее тяжкое из расследованных преступлений - в Ленинском районе города Ярославля.
В связи с этим данное уголовное дело подсудно как Ленинскому районному суду города Ярославля, так и Кировскому районному суду города Ярославля.
Обвинительное заключение по данному уголовному делу утверждено 9 сентября 2013 года надлежащим должностным лицом - прокурором города Ярославля.
13 сентября 2013 года уголовное дело в соответствии с ч.1 ст.222 УПК РФ направлено прокурором города для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд города Ярославля, которому данное уголовное дело подсудно, так как на территории Ленинского района совершено наиболее тяжкое из расследованных преступлений.
При таких обстоятельствах Ленинский районный суд обязан был принять данное уголовное дело к производству.
На основании изложенного, президиум принимает решение об отмене постановления суда и апелляционного постановления с направлением дела в Ленинский районный суд города Ярославля для рассмотрения по существу со стадии назначения судебного заседания.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 401-14 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
Кассационное представление заместителя прокурора Ярославской области Попова Н.Г. удовлетворить.
Постановление Ленинского районного суда города Ярославля от 19 сентября 2013 года и апелляционное постановление Ярославского областного суда от 23 декабря 2013 года в отношении Лазарева А.С., Герасимова А.С., Смирнова Д.С., Кряжева А.А., Кускова С.В. отменить с направлением уголовного дела в Ленинский районный суд города Ярославля для рассмотрения по существу со стадии назначения судебного заседания.
Председательствующий В.Н. Ананьев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка