Постановление Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 апреля 2019 года №4У-214/2019, 44У-34/2019

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 апреля 2019 года Дело N 44У-34/2019
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего - Емельянова А.В.,
членов Президиума: Берша С.И., Зиминой Е.Г., Калмыкова В.Ю., Полушкина А.В.,
при секретаре Мусаевой В.В.,
с участием: заместителя прокурора Удмуртской Республики Попова Х.С.,
осужденного Дементьева С.Ф.,
защитника осужденного - адвоката Щеглова С.Н., предоставившего удостоверение N N и ордер N N от ДД.ММ.ГГГГ,
- рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Дементьева С.Ф. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Каракулинского района Удмуртской Республики от 12 сентября 2018 г., которым
Дементьев С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
1) 12 сентября 2012 г. Сарапульским районным судом УР по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; наказание отбыто 27 февраля 2014 г.;
2) 30 июля 2014 г. мировым судьей судебного участка Каракулинского района УР по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 25.10.2012 мирового судьи судебного участка Каракулинского района УР по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка, по постановлению мирового судьи судебного участка Каракулинского района УР от 26 июня 2014 г. исправительные работы заменены на лишение свободы на 1 месяц 19 дней) к 1 году 5 дням лишения свободы;
3) 28 августа 2014 г. Сарапульским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.07.2014) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
4) 11 декабря 2014 г. Сарапульским районным судом УР (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 22 сентября 2016 г.) по ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.08.2014) к 2 годам 2 месяцам 21 дню лишения свободы; наказание отбыто 4 октября 2016 г.;
5) 27 июля 2017 г. мировым судьей судебного участка Каракулинского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,
6) 30 мая 2018 г. Сарапульским районным судом Удмуртской Республики (с учетом апелляционного определения Верховного Суда УР от 16 августа 2018 г.) по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 27.07.2017) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;
- осужден по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сарапульского районного суда УР от 30 мая 2018 г. (с учетом апелляционного определения Верховного Суда УР от 16 августа 2018 г.) окончательно к отбытию Дементьеву С.Ф. назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Дементьеву С.Ф. постановлено исчислять с 12 сентября 2018 г., с зачетом в срок наказания время нахождения под стражей 27 февраля 2018 г. по 11 сентября 2018 г.
В апелляционном порядке приговор мирового судьи судебного участка Каракулинского района Удмуртской Республики от 12 сентября 2018 г. не обжалован.
В кассационной жалобе осужденным Дементьевым С.Ф. ставится вопрос о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Каракулинского района УР от 12 сентября 2018 г. ввиду его незаконности, в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении наказания. Не оспаривая в жалобе квалификацию совершенного им преступления и доказанность вины, осужденный полагает, что суд не учел требования закона и не привел в описательно-мотивировочной части приговора мотивов обосновывающих признание в качестве отягчающего вину обстоятельства - состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Просит изменить приговор, исключить указанное отягчающие вину обстоятельство и смягчить наказание.
Заслушав доклад судьи Темеева А.Ю., выслушав осужденного Дементьева С.Ф. и его защитника Щеглова С.Н., поддержавших кассационную жалобу в полном объеме, заместителя прокурора Удмуртской Республики Попова Х.С., полагавшего необходимым жалобу удовлетворить, изменить приговор, исключить обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, снизить назначенное осужденному наказание, Президиум
установил:
приговором суда Дементьев С.Ф. признан виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей в связи с их исполнением. Преступление осужденным совершено 31 декабря 2017 г. в <адрес> УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный Дементьев С.Ф. вину в совершении преступления в ходе судебного заседания, проведенного судом в особом порядке судебного разбирательства, признал полностью.
Приговор постановлен судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Действия Дементьева С.Ф. квалифицированы судом по ст. 319 УК РФ.
Каких-либо фундаментальных нарушений, в том числе и норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, по делу не допущено.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При постановлении приговора суд разрешает вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ, в том числе и вопрос, имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание осужденного.
Согласно ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.
Положения ч. 3 ст. 60 УК РФ обязывают суд при постановлении приговора назначить наказание, соответствующее не только характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, но также при этом рассмотреть и исследовать вопросы о наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств или их отсутствии.
Данные требования уголовного закона в отношении осужденного Дементьева С.Ф. судом первой инстанции в полном объеме не выполнены.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Как следует из приговора суда, при назначении наказания осужденному Дементьеву С.Ф. суд признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Между тем, суд оставил без внимания то обстоятельство, что само по себе нахождение лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.
При постановлении приговора в отношении Дементьева С.Ф. суд не в полной мере учел указанные выше требования закона, не привел в описательно-мотивировочной части приговора убедительных мотивов, по которым он пришел к выводу о том, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению преступления осужденным.
Исходя из требований ст. 401.1, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, жалобы на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости, подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
В этой связи, поскольку допущенное нарушение закона (неправильное применение уголовного закона) повлияло на законность осуждения Дементьева С.Ф. и назначение ему справедливого наказания, подлежащего отбытию, то есть на исход дела, Президиум полагает необходимым изменить состоявшееся в отношении осужденного судебное решение и снизить назначенное наказание за совершенное преступление.
Иных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Дементьеву С.Ф. наказания по делу, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.16 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Дементьева С.Ф. удовлетворить; приговор мирового судьи судебного участка Каракулинского района Удмуртской Республики от 12 сентября 2018 г. в отношении осужденного Дементьева С.Ф. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Дементьева С.Ф., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Считать осужденным Дементьева С.Ф. по приговору мирового судьи судебного участка Каракулинского района Удмуртской Республики от 12 сентября 2018 г.:
- по ст. 319 УК РФ, по которой назначить ему наказание, в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.
Окончательное наказание, назначенное Дементьеву С.Ф. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ снизить до 2 лет 11 месяцев 15 дней лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: А. В. Емельянов
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка