Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 12 марта 2018 года №4У-214/2018, 44У-48/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 марта 2018 года Дело N 44У-48/2018
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Белинской С.В., Кужабаева М.Д., Хакимовой О.В.,
с участием заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П.,
адвоката Павловой С.С.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Азамова М.Ш. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 августа 2009 года в отношении
Азамова М.Ф., родившегося (дата) в (адрес) (адрес), русским языком владеющего, несудимого.
По приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 августа 2009 года Азамов М.Ш. осужден по:
- ч. 4 ст. 188 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 500000 рублей,
- ч. 1 ст. 30 - п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев со штрафом в размере 500000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Азамову М.Ш. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев со штрафом в размере 800000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 10 октября 2008 года.
В кассационном (апелляционном) порядке приговор в отношении Азамова М.Ш. не пересматривался.
Этим же приговором осуждены З.А., А.К.Г. и Н.А.Б.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Щербаковой Е.К., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Азамова М.Ш. и адвоката Павловой С.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. об изменении судебного решения, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Азамов М.Ш. признан виновным в контрабанде, то есть перемещении через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств с сокрытием от таможенного контроля, организованной группой, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства - *** в особо крупном размере, совершенном организованной группой.
Преступления совершены в период с (дата) по (дата) на территории (адрес) и (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Азамов М.Ш. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением в части назначенного наказания.
Обращает внимание на то, что организатору преступления З.А. при наличии одних и тех же смягчающих наказание обстоятельств вышестоящей инстанцией наказание было смягчено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, что нарушает принцип справедливости, так как в силу ст. 34 УК РФ в случае совершения преступления организованной группой наказание должно назначаться в зависимости от роли соучастника.
Указывает, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом были признаны активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей, отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены, однако назначенное ему наказание не отвечает требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ.
Полагает, что назначение дополнительного наказания в виде штрафа в сумме 800000 рублей является несоразмерным содеянному и исключает возможность его выплатить.
Просит изменить приговор, смягчить назначенное ему как основное, так и дополнительное наказание.
Президиум находит кассационную жалобу осужденного Азамова М.Ш. подлежащей частичному удовлетворению.
Выводы суда о виновности Азамова М.Ш. в совершении контрабанды, то есть перемещении через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств с сокрытием от таможенного контроля, организованной группой, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, организованной группой, основываются на совокупности исследованных судом доказательств, приведённых в приговоре, проверенных и оцененных в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.
Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 273 - 291 УПК РФ. Выводы суда о виновности Азамова М.Ш. в совершении преступлений надлежащим образом мотивированы.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора отвечает требованиям ст. 307 УПК РФ и содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений, доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, а также мотивы всех вопросов, касающихся назначения уголовного наказания.
В ходе проверки уголовного дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ оснований ставить под сомнение либо считать неверными выводы суда первой инстанции в части установления фактических обстоятельств по делу не выявлено.
Квалификация действий осужденного Азамова М.Ш. по ч. 1 ст. 30 - п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 4 ст. 188 УК РФ является правильной и не оспаривается в кассационной жалобе. Судом подробно мотивировано наличие всех квалифицирующих признаков преступлений, а также направленность умысла Азамова М.Ш. на совершение контрабанды и сбыт наркотических средств.
Выводы суда о назначении Азамову М.Ш. наказания, связанного с реальным лишением свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ являются правильными.
Вместе с тем имеются основания для изменения судебного решения.
Согласно ч. 1 ст. 401 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей либо без такового.
Санкция ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей либо без такового.
Согласно положениям ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание Азамова М.Ш., суд в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признал активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Как следует из приговора суд по ч. 1 ст. 30 - п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 4 ст. 188 УК РФ назначил осужденному Азамову М.Ш. максимально возможное наказание с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев и 8 лет соответственно, при наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом и указанных в приговоре, таких как: отсутствие судимости, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, наличие тяжелого заболевания.
Такой подход не позволяет при назначении наказания в полной мере учесть общие правила назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, и, как следствие, приводит к нарушению принципа справедливости, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
С учетом изложенного назначение наказания по ч. 1 ст. 30 - п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 4 ст. 188 УК РФ в максимальных пределах не основано на нормах закона, так как оно определено фактически без учета всей совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств.
При таких обстоятельствах президиум считает, что приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 августа 2009 года в отношении Азамова М.Ш. подлежит изменению, а назначенное ему наказание как за каждое преступление, так и по совокупности - смягчению.
Кроме того, из приговора следует исключить указание суда на учет при назначении наказания отягчающих обстоятельств, поскольку таковых по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Азамова М.Ш. удовлетворить частично.
Приговор Ленинского районного суда г. Оренбура от 07 августа 2009 года в отношении осужденного Азамова М.Ш. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на учет при назначении Азамову М.Ш. наказания отягчающих обстоятельств.
Смягчить наказание, назначенное Азамову М.Ш. по ч. 4 ст. 188 УК РФ, до 7 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 450 000 рублей, по ч. 1 ст. 30 - п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, до 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 450 000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Азамову М.Ш. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 500 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебное решение в отношении Азамова М.Ш. оставить без изменений.
Председательствующий В.А. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка