Постановление Президиума Псковского областного суда от 21 июля 2017 года №4У-214/2017, 44У-15/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июля 2017 года Дело N 44У-15/2017
 
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
город Псков 21 июля 2017 года
Президиум Псковского областного суда в составе:
председательствующего Кондратьева В.Н.,
членов президиума Бобровой Л.И., Комлюкова А.В., Сладковской Е.В., Ельчаниновой Г.А.,
с участием заместителя прокурора Псковской области Борисенко В.А.,
при секретаре Шамовой Н.А.,
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Волынца Д.Д. на постановление Псковского районного суда Псковской области от 20 декабря 2016 года, апелляционное постановление Псковского областного суда от 16 февраля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Улановой Ю.Ю., изложившей содержание оспариваемых судебных решений, существо кассационной жалобы осужденного Волынца Д.Д., мотивы передачи жалобы с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение заместителя прокурора Псковской области Борисенко В.А., полагавшего постановление Псковского районного суда от 20 декабря 2016 года и апелляционное постановление Псковского областного суда от 16 февраля 2017 года подлежащими отмене, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Красногорского городского суда Московской области от 02 августа 2016 года
Волынец Д.Д., < данные изъяты>, ранее судимый:
- 21 июня 2002 года по п. «в, г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 06 мая 2008 года на 2 года 1 месяц 27 дней;
- 29 декабря 2008 года по ч.1 ст. 139, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 05 марта 2010 года на 5 месяцев 17 дней;
- 09 сентября 2010 года по ч.1 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, 10 августа 2015 года освобожден по отбытии срока;
осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со 02 августа 2016 года, с зачетом срока содержания под стражей с 03 марта 2016 года по 02 августа 2016 года.
Постановлением Псковского районного суда Псковской области от 20 декабря 2016 года осужденному Волынцу Д.Д. отказано в принятии к производству ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Апелляционным постановлением Псковского областного суда от 16 февраля 2017 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Волынец Д.Д. просит состоявшиеся судебные решения отменить, полагая, что в силу ст. 78 УИК РФ право на обращение с ходатайством о переводе его в колонию-поселение возникает у него по отбытии 1/3 срока наказания, а не 1/2, как указано в судебных решениях. Также полагает, что суды, отказывая в принятии его ходатайства, необоснованно сослались на судимость по приговору от 21 июня 2002 года, которая погашена в установленном законом порядке.
Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы осужденного Волынца Д.Д., президиум Псковского областного суда находит постановление Псковского районного суда от 20 декабря 2016 года и апелляционное постановление Псковского областного суда от 16 февраля 2017 года подлежащими отмене.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно п. «г» ч.2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии не менее одной трети срока наказания, ранее условно-досрочно освобождавшиеся от отбывания лишения свободы и совершившие новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания.
Как следует из представленных материалов, осужденный Волынец Д.Д. отбыл одну треть срока наказания по приговору от 02 августа 2016 года и преступления по указанному приговору совершены осужденным не в период условно-досрочного освобождения, так как по приговору от 09 сентября 2010 года Волынец Д.Д. был освобожден по отбытии срока.
При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что для возникновения права для обращения с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение Волынцу Д.Д. необходимо отбыть половину назначенного ему срока наказания по приговору от 02 августа 2016 года является необоснованным, в связи с чем вышеуказанные судебные решения подлежат отмене как вынесенные с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела, поскольку путем лишения и ограничения гарантированных прав осужденного повлияли на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, президиум Псковского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Волынца Д.Д. удовлетворить.
Постановление Псковского районного суда от 20 декабря 2016 года об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного Волынца Д.Д. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение и апелляционное постановление Псковского областного суда от 16 февраля 2017 года отменить.
Материалы по ходатайству Волынца Д.Д. передать на новое судебное рассмотрение в Псковский районный суд Псковской области в ином составе со стадии принятия ходатайства к производству.
Председательствующий /подпись/ В.Н. Кондратьев
Копия верна
Судья  
 Псковского областного суда Ю.Ю. Уланова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка