Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 04 октября 2017 года №4У-2140/2017, 44У-263/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 октября 2017 года Дело N 44У-263/2017
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-263
4 октября 2017 г. г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов Президиума Беляева М.В., Гафарова Р.Ф.,
Хайруллина М.М., Галимуллина И.С.,
Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р.,
Горшунова Д.Н., Романова Л.В.,
при секретаре Сафиной А.Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Харитонова А.А. на приговор Приволжского районного суда города Казани от 11 ноября 2016 года, которым
Харитонов Артем Анатольевич,
<........>, судимый:
1) 5 декабря 2007 года Приволжским районным судом города Казани (с учетом пересмотра) по части 2 статьи 159, пункту «в» части 2 статьи 158 (2 преступления), части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением того же суда от 10 ноября 2008 года направлен для отбывания наказания в места лишения свободы;
2) 22 мая 2008 года мировым судьей судебного участка № 5 Приволжского района города Казани по части 1 статьи 158 УК РФ (2 преступления), части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
3) 24 декабря 2008 года Приволжским районным судом города Казани по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (11 преступлений), части 2 статьи 69, части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по постановлению суда от 3 августа 2011 года освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 7 дней;
4) 14 декабря 2012 года Советским районным судом города Казани (с учетом пересмотра) по части 1 статьи 228 УК РФ, статье 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; по постановлению суда от 31 декабря 2013 года освобожден условно-досрочно на 3 месяца 25 дней;
- осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
За потерпевшим признано право на компенсацию вреда и возмещение ущерба от преступления в порядке гражданского судопроизводства.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 3 февраля 2017 года приговор суда изменен, исключено из резолютивной части приговора указание о признании за потерпевшим права на компенсацию вреда и возмещение ущерба от преступления в порядке гражданского судопроизводства, в остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав осужденного Харитонова А.А., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., полагавшей кассационную жалобу подлежащей частичному удовлетворению, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Харитонов А.А. признан виновным в тайном хищении 22 сентября 2016 года сварочного аппарата стоимостью 7150 рублей, принадлежащего ООО «<.......>», с незаконным проникновением на территорию охраняемого строительного объекта по адресу: <.....>.
В судебном заседании Харитонов А.А. вину в совершении преступления признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Харитонов А.А. просит судебные решения в отношении него изменить и смягчить назначенное наказание в связи с наличием у него заболевания.
Президиум считает приговор суда и апелляционное постановление подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При рассмотрении данного уголовного дела такое нарушение закона допущено.
Так, суд признал отягчающим наказание обстоятельством опасный рецидив преступлений и учел данное обстоятельство при назначении наказания.
Как видно из приговора, Харитонов А.А. был ранее судим за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, последним приговором осужден за совершение преступления средней тяжести.
При таких обстоятельствах согласно положениям статьи 18 УК РФ в его действиях имеется не опасный рецидив преступлений, а рецидив преступлений.
Вопреки доводам кассационной жалобы состояние здоровья осужденного при назначении наказания учтено.
Поскольку в действиях осужденного Харитонова А.А. имеется менее опасный рецидив преступлений, чем учитывал суд первой инстанции, назначая ему наказание, то назначенное за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы подлежит соразмерному снижению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационную жалобу осужденного Харитонова Артема Анатольевича удовлетворить частично.
Приговор Приволжского районного суда города Казани от 11 ноября 2016 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 3 февраля 2017 года в отношении Харитонова Артема Анатольевича изменить, вместо опасного рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признать рецидив преступлений.
Назначенное по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ наказание снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор суда и апелляционное постановление оставить без изменений.
Председательствующий И.И. Гилазов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка