Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 06 декабря 2017 года №4У-2136/2017, 44У-299/2017

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 декабря 2017 года Дело N 44У-299/2017
президиума Верховного Суда Республики Татарстан
6 декабря 2017 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов президиума Галиакберова А.Ф., Гафарова Р.Ф.,
Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю.,
Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н.,
Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
при секретаре Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
осуждённого Шуколюкова В.С. (в режиме видеоконференц-связи),
рассмотрел материал по кассационной жалобе осуждённого Шуколюкова В.С. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 12 мая 2017 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июля 2017 года.
В кассационной жалобе, внесённой на рассмотрение президиума постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации Ботина А.Г. от 9 октября 2017 года (N 11-укс17-961), осуждённый Шуколюков В.С. просит отменить состоявшиеся судебные решения, мотивируя тем, что отказ в условно-досрочном освобождении является необоснованным, вывод суда надлежащим образом не мотивирован, ссылка на мнение прокурора и на непогашенный иск по приговору от 19 апреля 2006 года необоснованны, взыскание отменено при кассационном пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Загидуллина И.Ф., выступление осуждённого Шуколюкова В.С., поддержавшего свою кассационную жалобу, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., предложившей оставить кассационную жалобу без удовлетворения, президиум
установил:
приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 1 сентября 2009 года Шуколюков Вадим Сергеевич, <дата> года рождения, осуждён по части 1 статьи 105 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ, к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 февраля 2012 года приговор приведён в соответствие с новым уголовным законом, наказание, назначенное по правилам статьи 70 УК РФ, снижено до 10 лет 6 месяцев лишения свободы; постановлением того же суда от 25 ноября 2014 года Шуколюков В.С. переведён для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима).
Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 12 мая 2017 года отказано в удовлетворении ходатайства Шуколюкова В.С. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Апелляционной инстанцией постановление суда оставлено без изменения.
Президиум считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу части 4 статьи 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В соответствии с положениями статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Шуколюкова В.С. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, суд принял во внимание мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, не поддержавших ходатайство, данные о личности осуждённого, поведение которого за весь период отбывания наказания не было безупречным, а также время нахождения Шуколюкова В.С. в условиях изоляции от общества, и пришел к выводу, что его условно-досрочное освобождение является преждевременным.
Вместе с тем, критериями применения условно-досрочного освобождения для осуждённых являются: отбытие установленного законом срока наказания, правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осуждённым и сотрудникам исправительной системы.
В состоявшихся судебных решениях в отношении Шуколюкова В.С. эти критерии не опровергнуты.
Как видно из материала, Шуколюков В.С. отбыл установленную законом часть срока наказания, назначенного приговором суда, позволяющую ему обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении, характеризуется положительно, на момент рассмотрения ходатайства имел 17 поощрений, в 2014 году 1 раз подвергался взысканию, которое погашено, трудоустроен на швейном участке, трудовую дисциплину соблюдает, к работе относится добросовестно, нареканий не имеет, иска по приговору суда также не имеет.
Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих Шуколюкова В.С. и свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, судом не установлено и в постановлении суда не приведено.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные решения подлежат отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, поскольку судами первой и апелляционной инстанций допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
постановление Приволжского районного суда г. Казани от 12 мая 2017 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июля 2017 года в отношении Шуколюкова Вадима Сергеевича отменить, материал направить в тот же суд первой инстанции на новое рассмотрение иным составом суда.
Кассационную жалобу осуждённого Шуколюкова В.С. удовлетворить.
Председательствующий (подпись) Гилазов И.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка