Дата принятия: 12 октября 2018г.
Номер документа: 4У-2125/2018, 44У-255/2018
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 октября 2018 года Дело N 44У-255/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Заляева М.С.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденной Пашкиной Н.И. о пересмотре постановления Березниковского городского суда Пермского края от 6 июля 2011 года, которым ходатайство
Пашкиной Натальи Ивановны, дата рождения, уроженки ****, судимой:
8 апреля 2009 года Пермским районным судом Пермского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы;
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично, постановлено считать Пашкину Н.И. осужденной по приговору Пермского районного суда Пермского края от 8 апреля 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 10 годам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбиревой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебного решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационной жалобе осужденная оспаривает вывод суда об отсутствии оснований для смягчения наказания по приговору от 8 апреля 2009 года. Указывает, что внесенные в закон изменения исключили нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ, что улучшает ее положение. Просит обжалуемое судебное решение отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона судом первой инстанции при пересмотре приговора в отношении Пашкиной Н.И. надлежащим образом не выполнены.
Как следует из представленных материалов, разрешая ходатайство осужденной, суд первой инстанции не усмотрел оснований для приведения приговора от 8 апреля 2009 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ и квалифицировал действия Пашкиной Н.И. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, при этом оставил назначенное наказание без изменения, что противоречит положениям ч. 2 ст. 10 УК РФ.
Принимая такое решение, суд не учел, что внесенные названным Федеральным законом изменения в ч. 4 ст. 111 УК РФ в части исключения нижнего предела срока наказания в виде лишения свободы, которое было назначено Пашкиной Н.И. по приговору от 8 апреля 2009 года, улучшают положение осужденной.
Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, высказанную в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, касающуюся принципов применения новых законов, устраняющих или смягчающих уголовную ответственность, допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, влекущим изменение обжалуемого постановления со смягчением назначенного осужденной наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденной Пашкиной Н.И. удовлетворить частично.
Постановление Березниковского городского суда Пермского края от 6 июля 2011 года в отношении Пашкиной Натальи Ивановны изменить:
наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) по приговору Пермского районного суда Пермского края от 8 апреля 2009 года сократить, до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
