Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 22 марта 2019 года №4У-212/2019, 44У-35/2019

Дата принятия: 22 марта 2019г.
Номер документа: 4У-212/2019, 44У-35/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 марта 2019 года Дело N 44У-35/2019
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Кирилловой А.А.,
членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Бидогаевой А.Ю., Ховрова О.Е., Урмаевой Т.А.,
при секретаре Балданове Т.Ц.,
рассмотрел кассационные представления первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К. о пересмотре приговора Кабанского районного суда Республики Бурятия от 3 августа 2018 года, которым
Сердюков ФИО16, родившийся ... в <...>, ранее судимый 2 марта 2017 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 2 марта 2017 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Сердюкова с 7 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Крысов ФИО17, родившийся ... в <...> <...>, ранее судимый 21 июля 2016 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21 июля 2016 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Крысова с 7 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор суда обжалован не был.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Беляковой П.Б., объяснения осужденных Сердюкова С.Г., Крысова А.Г., не согласных с доводами кассационного представления, мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Хобракова Д.Ц., полагавшего, что кассационное производство возбуждено обоснованно, поддержавшего доводы кассационных представлений, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Сердюков С.Д., Крысов А.Г. признаны виновными в разбойном нападении, совершенном около 19 часов 55 минут ... с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия, на гражданку ФИО10, которая являлась продавцом магазина <...>, принадлежавшего <...>, расположенного <...> <...>.
Кроме того, ФИО18 признан виновным в незаконном приобретении в местности, расположенной на расстоянии около <...> <...> и хранении по месту своего жительства наркотического средства каннабис (марихуаны) массой 151,57 гр. в период ..., совершенном в крупном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании подсудимые Сердюков С.Д., Крысов А.Г. вину по ч. 2 ст. 162 УК РФ признали частично, Сердюков С.Д. вину по ч.2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме.
В кассационных представлениях первый заместитель прокурора Республики Бурятия Муравьев А.К. считает приговор подлежащим отмене в части в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Указывает, что Сердюков осужден, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а окончательное наказание Крысову по приговору назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21 июля 2016 г., которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, положения п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ на них не распространяются.
Кроме того, считает, что судом ошибочно указана дата начала срока содержания под стражей как 7 декабря 2018 года, поскольку Сердюков, Крысов задержаны 7 декабря 2017 года.
Указывает, что произведя зачет в нарушение положений ст. 72 УК РФ и фактически уменьшив размер наказания, определенного к отбытию, суд допустил нарушения уголовного закона о справедливости наказания и его соответствии своим целям и задачам.
Просит приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 3 августа 2018 года в отношении Сердюкова С.Д., Крысова А.Г. отменить в части решения о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей, материалы уголовного дела в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке исполнения приговора, в тот же суд в ином составе суда.
Проверив доводы, изложенные в кассационных представлениях, изучив материалы дела, Президиум считает, что приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 3 августа 2018 года в отношении Сердюкова С.Д., Крысова А.Г. подлежит отмене в части решения суда о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К числу таких существенных нарушений относятся, в частности, такие нарушения, которые повлияли на правильность назначения судом уголовного наказания.
Виновность Сердюкова С.Д., Крысова А.Г. в совершении инкриминируемых им преступлений полностью установлена в судебном заседании и подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, которым дана надлежащая оценка в приговоре, и сторонами не оспаривается.
Действия Сердюкова С.Д., Крысова А.Г. правильно квалифицированы судом по ч.2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с использованием предметов, используемых в качестве оружия; действия Сердюкова С.Д. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Судом принято решение зачесть в срок отбывания наказания время содержания Сердюкова С.Д., Крысова А.Г. под стражей с 07.12.2018 г. по день вступления приговора в законную силу включительно, исходя из положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем судом не учтено, что в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 данной статьи, согласно которой в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Поскольку Сердюков С.Д. осужден приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 3 августа 2018 года, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а окончательное наказание Крысову А.Г. по приговору назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21 июля 2016 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ к ним применены быть не могут.
Кроме того, судом ошибочно указана дата начала срока содержания под стражей как 7 декабря 2018 года, поскольку Сердюков С.Д., Крысов А.Г. задержаны 7 декабря 2017 года.
Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела и искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку влечет незаконное освобождение Сердюкова С.Д., Крысова А.Г. от полного отбытия наказания, поэтому приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 3 августа 2018 года в силу положений ст. 401.15 УПК РФ подлежит отмене в части решения о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей Сердюкова С.Д., Крысова А.Г., материалы уголовного дела в этой части подлежат направлению на новое судебное рассмотрение в порядке исполнения приговора, в тот же суд в ином составе суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационные представления первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К. - удовлетворить.
Приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 3 августа 2018 года в отношении Сердюкова ФИО16, Крысова ФИО17 в части решения о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей - отменить, материалы уголовного дела в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке исполнения приговора в Кабанский районный суд Республики Бурятия, в ином составе суда.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий: А.А. Кириллова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать