Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 23 января 2019 года №4У-2116/2018, 44У-168/2018, 44У-3/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 января 2019 года Дело N 44У-3/2019
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего - Туленкова Д.П.,
членов президиума - Сундукова С.О., Поволоцкой И.А., Юткиной С.М., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,
осуждённого Губанова М.В., участвующего с использованием средств видеоконференц-связи,
защитника осуждённого Губанова М.В.- адвоката Зинченко А.В., представившего удостоверение N <...> и ордер N <...> от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Бахматовой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Губанова М.В. о пересмотре приговора Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 ноября 2015 года и апелляционного определения Волгоградского областного суда от 13 января 2016 года, в соответствии с которыми
Губанов М. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 16 ноября 2015 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 03 марта 2015 года по 15 ноября 2015 года.
Разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.
Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 13 января 2016 года приговор в отношении Губанова М.В. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Васильева В.Ю., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для её передачи с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выступление осуждённого Губанова М.В., защитника и заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, президиум Волгоградского областного суда
установил:
приговором суда Губанов М.В. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.
Преступления совершены им в г. Камышине Волгоградской области при следующих обстоятельствах, изложенных в приговоре.
ДД.ММ.ГГГГ между Губановым М.В. и его сожительницей С.К.Н. по месту их совместного проживания возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой Губанов М.В. взял находившуюся в комнате металлическую монтировку и умышленно нанёс ею не менее 10 ударов по голове С.К.Н., не менее 4 ударов по конечностям, не ме­нее 2 ударов по шее, не менее 1 удара по спине. От полученных телесных повреждений С.К.Н. умерла на месте.
В кассационной жалобе осуждённый Губанов М.В., не оспаривая законность и обоснованность осуждения, фактические обстоятельства дела, выражает несогласие с постановленными в отношении него судебными решениями в части назначенного наказания. Утверждает, что совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, материалами дела неподтверждается. Суд незаконно признал указанное выше обстоятельство отягчающим наказание, не мотивировав своё решение в приговоре, что повлияло на исход дела, а именно на назначение наказания. Просит судебные решения изменить, исключив указание на отягчающее обстоятельство, предусмотренное ч.1_1 ст.63 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Часть 3 ст.60 УК РФ устанавливает, что при назначении наказания лицу, признанному виновным, учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
По настоящему делу данные требования уголовного закона надлежащим образом выполнены не были.
Как следует из приговора, при назначении Губанову М.В. наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, данные о личности осуждённого, который удовлетворительно характеризуется в быту.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Губанову М.В., суд в соответствии с п."и","г", "з" ч.1 ст.61 УК РФ признал: явку с повинной, наличие малолетнего ребёнка у виновного, аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления, а также наличие <.......>.
Кроме того, судом учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1_1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Назначение наказания в виде лишения свободы, которое надлежит отбывать реально,обосновано в приговоре.
Вместе с тем, в силу ч.1_1 ст.63 УК РФ состояние опьянения может быть признано отягчающим обстоятельством только в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.
Из разъяснений, содержащихся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", следует, что в соответствии с ч.1_1 ст.63 УК РФ, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достоверным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.
Исходя из содержания указанной нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ, решение суда о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, должно быть надлежащим образом мотивировано.
Вопреки вышеназванным требованиям закона, в описательно-мотивировочной части приговора суд не привёл соответствующих суждений, на основании которых пришёл к выводу о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Влияние состояния опьянения на поведение Губанова М.В. при совершении преступления в приговоре не мотивировано, выводы суда об этом в приговоре отсутствуют.
Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлияло на исход дела, то есть на вопрос назначения наказания Губанову М.В.
С учётом изложенного президиум Волгоградского областного суда находит, что приговор в отношении Губанова М.В. подлежит изменению. Президиум считает необходимым исключить из приговора указание на наличие у Губанова М.В. отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, снизить наказание ему по ч.1 ст.105 УК РФ с учётом всех установленных судом обстоятельств, в том числе смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, применив ч.1 ст.62 УК РФ.
Поскольку суд апелляционной инстанции не выявил и не устранил допущенные нарушения, то и апелляционное определение в данной части также подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401_14, 401_15 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осуждённого Губанова М.В. удовлетворить.
Приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 ноября 2015 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13 января 2016 года в отношении Губанова М. В. изменить:
- исключить из приговора указание о признании на основании ч.1_1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя;
- снизить назначенное Губанову М.В.наказание по ч.1 ст.105 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Д.П. Туленков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка