Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 12 февраля 2018 года №4У-2115/2017, 4У-40/2018, 44У-31/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 февраля 2018 года Дело N 44У-31/2018
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Кужабаева М.Д., Ушакова В.М., Черновой С.А.,
с участием заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П.,
адвоката Тарасовой Н.А.,
при секретаре Карабач Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кобы В.В. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 09 июля 2014 года в отношении
Кобы В.В., родившегося (дата) в (адрес) (адрес), гражданина РФ, несудимого.
По приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30 апреля 2014 года, постановленному в порядке особого судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, Коба В.В. был осужден по:
- п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства от (дата)), с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом в размере 20000 рублей,
- п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства от (дата)), с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом в размере 20000 рублей,
- п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства от (дата)), с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом в размере 20000 рублей,
- ч. 1 ст. 30 - п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 20000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Кобе В.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев со штрафом в размере 70000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28 июня 2013 года N 134-ФЗ), с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей, которое постановлено исполнять самостоятельно.
Срок наказания постановлено исчислять с 22 августа 2013 года
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 09 июля 2014 года приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30 апреля 2014 года в отношении Кобы В.В. в части установленных судом обстоятельств по делу, юридической квалификации действий осужденного и назначенного ему наказания оставлен без изменения.
Внесены изменения в описательно-мотивировочную часть приговора, связанные с исключением слов "не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам" при квалификации действий осужденного по трем эпизодам незаконного сбыта наркотического средства, а также изменения в описательно-мотивировочную и резолютивную части приговора, связанные с определением судьбы части имущества, на которое был наложен арест.
Срок наказания постановлено исчислять с 30 апреля 2014 года с зачетом времени содержания под стражей с 22 августа 2013 года по 29 апреля 2014 года включительно.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Щербаковой Е.К., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Кобы В.В. и адвоката Тарасовой Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. об изменении судебных решений, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Коба В.В. признан виновным в:
- незаконном сбыте (дата) наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство - *** в крупном размере, совершенном в составе организованной группы;
- незаконном сбыте (дата) наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство - *** в крупном размере, совершенном в составе организованной группы;
- незаконном сбыте (дата) наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство - *** в крупном размере, совершенном в составе организованной группы;
- приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство - хинолин*** в крупном размере, совершенном в составе организованной группы;
- финансовых операциях и других сделках с денежными средствами, приобретенными в результате совершенного им преступления в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами в сумме 281000 рублей.
Преступления совершены в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Коба В.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания. Обращает внимание на то, что ему назначено максимально возможное наказание, с учетом положений ч. 2 ст. 66 и ч. 2 ст. 62 УК РФ. Указывает, что он активно способствовал раскрытию преступлений, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, признал вину и раскаялся в содеянном, что позволяет при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ. Ссылается на то, что за время нахождения в исправительном учреждении он трудоустроился и получил 20 поощрений за добросовестный труд и примерное поведение.
Просит изменить судебные решения, применить положения ст. 64 УК РФ и снизить срок наказания.
Президиум находит кассационную жалобу осужденного Кобы В.В. подлежащей частичному удовлетворению.
Уголовное дело в отношении Кобы В.В. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, при этом требования ст. ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ судом соблюдены.
Ходатайство обвиняемого Кобы В.В. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было рассмотрено прокурором в соответствии с требованиями ст. 317.2 УПК РФ, и по результатам рассмотрения принято решение о его удовлетворении и заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в порядке ст. 317.5 УПК РФ, копия которого была вручена Кобе В.В. и его защитнику.
В ходе судебного заседания суд удостоверился, а государственный обвинитель подтвердил, что в рамках выполнения условий досудебного соглашения, заключенного добровольно и при участии защитника, Коба В.В. оказал активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличил себя и лиц, в отношении которых возбуждены уголовные дела.
Как убедился суд, Коба В.В. в полной мере осознавал характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, с обвинением и квалификацией содеянного был согласен, свою вину по предъявленному обвинению признал полностью.
Защитник - адвокат Шафеев Р.К. в судебном заседании подтвердил, что досудебное соглашение было заключено после консультации с ним, и он поддерживает представление прокурора и ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.
Таким образом, судом первой инстанции обоснованно было принято решение о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40.1 УПК РФ.
В ходе проверки уголовного дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ оснований ставить под сомнение либо считать неверными выводы суда первой инстанции в части установления фактических обстоятельств по делу не выявлено.
Оснований считать незаконной юридическую квалификацию, данную судом первой инстанции действиям осужденного по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 30 - п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, с которой Коба В.В. полностью согласился, не имеется.
Вместе с тем имеются основания для изменения судебных решений.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
При разрешении вопроса о назначении Кобе В.В. наказания судом были допущены существенные нарушения уголовного закона, оказавшие влияние на исход дела.
Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.
В силу ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Согласно ч. 2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Поскольку Кобой В.В. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд признал смягчающим наказание обстоятельством активное способствование им раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствовали, ему по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ могло быть назначено наказание на срок не более 10 лет лишения свободы, а по ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - не более 5 лет лишения свободы.
Как следует из приговора суд по трем эпизодам преступлений, предусмотренных п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 30 - п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначил осужденному Кобе В.В. максимально возможное наказание с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 лет и 5 лет соответственно, при наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом и указанных в приговоре, таких как: наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту работы, жительства и содержания под стражей, признание вины и раскаяние в содеянном.
Такой подход не позволяет при назначении наказания в полной мере учесть общие правила назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, и, как следствие, приводит к нарушению принципа справедливости, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
С учетом изложенного назначение наказания по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по трем эпизодам) и ч. 1 ст. 30 - п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в максимальных пределах не основано на нормах закона, так как оно определено фактически без учета всей совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств.
Президиум отмечает, что в правовой ситуации, когда с учетом применения положений ч. 2 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ или ниже этого предела, при назначении ему наказания ниже низшего предела ссылки в приговоре на применение положений ст. 64 УК РФ не требуется.
При таких обстоятельствах президиум считает, что приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 09 июля 2014 года в отношении Кобы В.В. подлежат изменению, а назначенное ему наказание как за каждое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, так и по совокупности преступлений - смягчению.
Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Кобы В.В. удовлетворить частично.
Приговор Ленинского районного суда г. Оренбура от 30 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 09 июля 2014 года в отношении осужденного Кобы В.В. изменить.
Смягчить наказание, назначенное Кобе В.В. по:
- п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства от (дата)), до 9 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей;
- п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства от (дата)), до 9 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей;
- п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства от (дата)), до 9 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей;
- по ч. 1 ст. 30 - п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (три эпизода), ч. 1 ст. 30 - п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Кобе В.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 1 месяц со штрафом в размере 70000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, назначенного по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, исполнять самостоятельно.
В остальной части судебные решения в отношении Кобы В.В. оставить без изменений.
Председательствующий В.А. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка