Постановление Президиума Верховного Суда Республики Марий Эл от 23 августа 2019 года №4У-211/2019, 44У-61/2019

Дата принятия: 23 августа 2019г.
Номер документа: 4У-211/2019, 44У-61/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N 44У-61/2019
Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Давыдова А.С.,
членов Президиума: Волковой О.В., Грачева А.В.,
при секретаре Шабалиной О.С.,
с участием заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Марий Эл
Григорьева А.И. на апелляционное постановление Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2019 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 26 февраля 2019 года по заявлению
частного обвинителя С.А.О. - законного представителя несовершеннолетней потерпевшей С.А.Н. о взыскании за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек в виде оплаты услуг представителя за участие в суде апелляционной инстанции
отменено. В пользу С.А.О. за счет средств федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в виде оплаты услуг представителя - адвоката Хорошавиной Е.Г. в размере
10000 рублей за участие в суде апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Чернова Р.А. Обязанность произведения выплаты в сумме 10000 рублей возложена на Управление Судебного департамента в Республике Марий Эл.
Заслушав доклад председательствующего Давыдова А.С., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И., поддержавшего доводы кассационного представления,
Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ:
По приговору и.о. мирового судьи судебного участка N 4
Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл
Паршинцевой Т.А. от 3 сентября 2018 года Чернов Р.А. оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления. За Черновым Р.А. признано право на реабилитацию.
Апелляционным постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 ноября 2018 года указанный приговор в отношении Чернова Р.А. оставлен без изменения.
Частный обвинитель С.А.О., являющаяся законным представителем несовершеннолетней С.А.Н., 12 февраля 2019 года обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании в ее пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек в виде оплаты услуг представителя - адвоката Хорошавиной Е.Г. в размере
10000 рублей за участие в суде апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Чернова Р.А.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4
Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 26 февраля 2019 года в удовлетворении указанного заявления частного обвинителя С.А.О. отказано.
11 апреля 2019 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл вынесено обжалуемое апелляционное постановление.
В кассационном представлении, поступившем в суд 14 июня 2019 года, заместитель прокурора Республики Марий Эл Григорьев А.И. выражает несогласие с апелляционным постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2019 года. В обоснование представления указывает, что Чернов Р.А. обвинялся частным обвинителем С.А.О. в совершении преступления в отношении несовершеннолетней С.А.Н. Приговором суда от 3 сентября
2018 года Чернов Р.А. по предъявленному обвинению оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. Апелляционное постановление от 11 апреля 2019 года обосновано положениями ч. 9 ст. 132 УПК РФ. Однако положения ч. 1 ст. 132 УПК РФ не распространяются на уголовные дела частного обвинения, каковым является уголовное дело в отношении Чернова Р.А. В соответствии с ч. 9 ст. 132 УПК РФ при оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по уголовному делу. Из материалов уголовного дела следует, что производство по уголовному делу в отношении Чернова Р.А. было начато по заявлению частного обвинителя С.А.О., являющейся законным представителем С.А.Н. Таким образом, по мнению заместителя прокурора Республики Марий Эл, решение суда апелляционной инстанции о взыскании процессуальных издержек частного обвинителя за счет средств федерального бюджета не основано на законе. Просит апелляционное постановление от 11 апреля 2019 года отменить, направить материал на новое апелляционное рассмотрение в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в ином составе суда.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, Президиум приходит к выводу о необходимости отмены апелляционного постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2019 года на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
Производство по уголовному делу в отношении Чернова Р.А. начато по заявлению С.А.О., которая в своем заявлении о возбуждении уголовного дела обвиняла Чернова Р.А. в совершении в отношении несовершеннолетней С.А.Н. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ данное уголовное дело относится к категории дел частного обвинения.
Разрешая вопрос по заявлению законного представителя потерпевшей С.А.Н. - С.А.О. о признании ее расходов на представителя процессуальными издержками и взыскании их с Чернова Р.А., суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 131, 132 УПК РФ, приняв во внимание, что Чернов Р.А. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, оправдан, а также признав, что издержки в виде оплаты услуг адвоката Хорошавиной Е.Г., являющейся представителем потерпевшей С.А.Н., за участие в суде апелляционной инстанции являются обоснованными, оправданными и подтверждены документально в полном объеме, принял решение о взыскании понесенных С.А.О. расходов на представителя за счет средств федерального бюджета.
В то же время, суд апелляционной инстанции не учел, что решение о взыскании в пользу С.А.О. за счет средств федерального бюджета расходов в виде оплаты услуг представителя - адвоката Хорошавиной Е.Г. судом апелляционной инстанции принято без учета положений ч. 9 ст. 132 УПК РФ, которыми возможность взыскания расходов потерпевшей стороны на представителя по делу частного обвинения за счет средств федерального бюджета, в случае оправдания обвиняемого, не предусмотрена.
При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым апелляционное постановление Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2019 года отменить и, не направляя дело на новое апелляционное рассмотрение, оставить постановление мирового судьи судебного участка N 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 26 февраля 2019 года без изменения, поскольку мировым судьей верно сделан вывод об отсутствии оснований для взыскания с федерального бюджета в пользу частного обвинителя - законного представителя несовершеннолетней потерпевшей С.А.О. процессуальных издержек в виде оплаты услуг представителя - адвоката Хорошавиной Е.Г. в размере 10000 рублей за участие в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2019 года о взыскании в пользу С.А.О. за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек в виде оплаты услуг представителя - адвоката Хорошавиной Е.Г. в размере 10000 рублей отменить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 4
Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 26 февраля 2019 года оставить без изменения.
Председательствующий А.С. Давыдов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать