Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: 4У-211/2019, 44У-50/2019
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 августа 2019 года Дело N 44У-50/2019
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего - Инюкина С.В.,
членов президиума: Бочкаревой И.Н., Охапкиной Г.А., Швецовой М.В.,
при секретаре Рудько В.А.,
с участием и.о.прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А.,
осужденного Рыбкина Д.С.,
защитника осужденного Рыбкина Д.С. - адвоката Пигольчука А.И.,
защитника осужденного Мальцева А.В. - адвоката Хомутова С.В.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению и.о. прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 30 сентября 2008 года, которым оставлен без изменения приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 7 августа 2008 года в отношении
Рыбкина Д. С., родившегося <ДАТА> в <адрес>, ранее судимого:
3 октября 2007 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.ст.161 ч.2 п.п. "а,в,г", 116 ч.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 15 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
осужденного по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п. "г" УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ (с приговором от 3 октября 2007 года) окончательно по совокупности приговоров к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со 2 апреля 2008 года. Зачтено время содержания под стражей по приговору от 3 октября 2007 года с 25 ноября 2006 года по 28 февраля 2007 года и с 7 августа по 3 октября 2007 года.
Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21 августа 2012 года, вынесенным в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Вологодского областного суда от 8 ноября 2012 года, постановлено считать Рыбкина осужденным: по приговору от 3 октября 2007 года по ст.ст.161 ч.2 п. "а,в,г" УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), 116 ч.1 УК РФ к 2 годам 11 месяцам 15 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; по приговору от 7 августа 2008 года по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п. "г", 228 ч.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 3 октября 2007 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы.
В настоящее время отбывает наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 декабря 2013 года, которым с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Вологодского областного суда от 13 марта 2014 года, осужден по ст.ст.33 ч.3, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. "г" УК РФ (2 преступления) с применением ст.69 ч.2 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 7 августа 2008 года) к 11 годам лишения свободы.
Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 22 мая 2017 года, вынесенным в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ, постановлено считать Рыбкина Д.С. осужденным: по приговору от 3 октября 2007 года по ст.161 ч.2 п. "а, в, г" УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, по приговору от 7 августа 2008 года смягчено наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, до 8 лет 9 месяцев лишения свободы, по приговору от 16 декабря 2013 года смягчено наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, до 10 лет 11 месяцев лишения свободы.
Мальцева А. В., родившегося <ДАТА> в <адрес>, ранее не судимого;
осужденного по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п. "г" УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со 2 апреля 2008 года. Освобожден 1 апреля 2016 года по отбытию наказания.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и основания его передачи для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда, выступления и.о.прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А., осужденного Рыбкина Д.С. и в его защиту адвоката Пигольчука А.И., адвоката Хомутова С.В. в защиту осужденного Мальцева А.В., президиум
установил:
приговором Рыбкин Д.С. и Мальцев А.В. признаны виновными в совершении 27-28 марта 2008 года в <адрес> покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; а Рыбкин Д.С. также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене кассационного определения с передачей уголовного дела на новое кассационное рассмотрение в связи с нарушением права осужденных на защиту, поскольку уголовное дело судом второй инстанции, в нарушение требований п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ, рассмотрено без участия защитников при отсутствии письменных заявлений осужденных об отказе от их услуг.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум полагает необходимым кассационное определение отменить ввиду существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона.
В соответствии с положениями ст.ст.16, 47 УПК РФ обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое он может осуществлять с помощью защитника.
В силу п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.
В силу п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет.
Согласно ч.3 ст.51 УПК РФ, если защитник не был приглашен обвиняемым, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.51 УПК РФ, суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.
Вместе с тем указанные требования закона не были соблюдены судом второй инстанции, так как уголовное дело по кассационным жалобам Рыбкина Д.С. и Мальцева А.В. судом второй инстанции рассмотрено в отсутствие защитников осужденных.
Таким образом, судом второй инстанции было нарушено право осужденных на защиту, что является существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, в связи с чем президиум считает необходимым кассационное определение отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение в порядке главы 45 УПК РФ иным составом суда.
Поскольку Мальцев А.В. наказание отбыл, а Рыбкин Д.С. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 16 декабря 2013 года, президиум не разрешает вопрос о мере пресечения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
постановил:
кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 30 сентября 2008 года в отношении Рыбкина Д. С. и Мальцева А. В. отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение в порядке главы 45 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в ином составе суда.
Председательствующий С.В. Инюкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка