Постановление Президиума Приморского краевого суда от 14 января 2019 года №4У-2110/2018, 44У-293/2018, 44У-22/2019

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 14 января 2019г.
Номер документа: 4У-2110/2018, 44У-293/2018, 44У-22/2019
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 января 2019 года Дело N 44У-22/2019
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А. членов президиума: Чугункиной Н.П., Бусарова С.А., Дорохова А.П., Кучинской Е.В., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И., Нужденко Т.П.,
при секретаре Дорошенко М.А.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края о пересмотре приговора Спасского районного суда Приморского края от 2 марта 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 27 июня 2018 года в отношении Сулейманова Владимира Владимировича.
Приговором Спасского районного суда Приморского края от 2 марта 2018 года Сулейманов Владимир Владимирович, родившийся 12 марта 1986 года в с.Новосельское, Спасского района, Приморского края, судимый:
10 марта 2015 года Петропавловск - Камчатским городским судом Камчатского края по ст.158 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ и на основании ст.69 ч.2 УК РФ назначено 1 год 2 месяца лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 21 сентября 2015 года условное осуждение отменено с объявлением Сулейманова В.В. в розыск,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 27 июня 2018 года приговор изменен: исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка на показания свидетелей ФИО21., ФИО22., в части обстоятельств совершенного Сулеймановым В.В. преступления, ставших им известными со слов свидетелей ФИО23 и ФИО24., а также протокол явки с повинной Коваленко Н., как на доказательство виновности осужденного. Назначенное Сулейманову В.В. наказание снижено до 11 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора и апелляционного определения в связи с существенным нарушением уголовного закона, поскольку суд необоснованно признал в действиях Сулейманова В.В. обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, так как приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 марта 2015 года Сулейманов В.В. осужден к лишению свободы условно с испытательным сроком и на момент совершения им нового преступления условное осуждение не отменялось. Также на основании п.4 Постановления об амнистии от 24 апреля 2015 года Сулейманов В.В. подлежал освобождению от наказания по приговору от 10 марта 2015 года со снятием судимости.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Алексеева И.А. изложившего обстоятельства дела, мотивы передачи кассационного представления на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., поддержавшего представление, полагавшего приговор и апелляционное определение изменить и смягчить осужденному наказание, мнение осужденного Сулейманова В.В. в режиме видеоконференцсвязи и адвоката Николаева Н.Е. в защиту интересов осужденного просивших об изменении приговора и смягчении назначенного наказания, президиум
УСТАНОВИЛ:
Сулейманов В.В. осужден за умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное в период с 8 по 9 мая 2015 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит, что вывод суда о виновности Сулейманова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ является обоснованным, сделан на основании исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств.
Заявления осужденного Сулейманова В.В. об оказании давления на свидетеля Коволенко Н.В. являлись предметом тщательной проверки и обоснованно отвергнуты судом первой инстанции ввиду несостоятельности.
Все доказательства, в том числе показания эксперта и протокол следственного эксперимента были тщательно исследованы в судебном заседании и им дана всесторонняя и полная оценка в приговоре, нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, влекущие признание имеющихся доказательств недопустимыми и их исключение отсутствуют.
Действия Сулейманова В.В. квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела правильно.
Вместе с тем, президиум, считает, что приговор и апелляционное определение подлежат изменению на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона.
Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из приговора следует, что в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учел наличие у Сулейманова В.В. малолетних детей, аморальное поведение потерпевшего, послужившее поводом для преступления, наличие заболевания.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд признал рецидив преступлений и согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Однако исходя из п. "в" ч.4 ст.18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
Из материалов дела следует, что ранее приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 марта 2015 года Сулейманов В.В. осужден по ст.158 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ и на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 21 сентября 2015 года условное осуждение по приговору от 10 марта 2015 года отменено.
Преступление, предусмотренное ст.105 ч.1 УК РФ по настоящему уголовному делу Сулейманов В.В. совершил с 8 по 9 мая 2015 года, то есть до принятия решения судом об отмене условного осуждения по предыдущему приговору от 10 марта 2015 года, в связи с чем, с учетом положений п. "в" ч.4 ст.18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений.
Кроме того, Сулейманов В.В. подлежал освобождению от отбывания наказания по приговору от 10 марта 2015 года на основании п. 4 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1041-1945 годов", как лицо, условно осужденное и не имеющее ограничений к применению акта об амнистии, со снятием судимости.
Данные обстоятельства остались без внимания суда апелляционной инстанции.
Таким образом, в действиях осужденного Сулейманова В.В. отсутствует обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, в связи, с чем из приговора подлежит исключению указание на данное обстоятельство и указание о назначении наказания с применением положений ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ.
Учитывая вносимые изменения в приговор и апелляционное определение назначенное Сулейманову В.В. наказание подлежит смягчению.
Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями п."в" ч.1 ст.58 УК РФ, правильно.
Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Спасского районного суда Приморского края от 2 марта 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 27 июня 2018 года в отношении Сулейманова Владимира Владимировича изменить.
Исключить из приговора указание на наличие в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание - рецидив преступлений и о назначении наказания с применением положений ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Смягчить Сулейманову В.В. назначенное по ч.1 ст.105 УК РФ наказание до 11 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий И.А. Попов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать