Постановление Президиума Пермского краевого суда от 31 августа 2018 года №4У-2104/2018, 44У-212/2018

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 31 августа 2018г.
Номер документа: 4У-2104/2018, 44У-212/2018
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2018 года Дело N 44У-212/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Заляева М.С.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Змеевой Ю.А., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о пересмотре приговора Красновишерского районного суда Пермского края от 30 марта 2018 года, которым
Ванькова Светлана Николаевна, родившаяся дата в ****, судимая:
18 октября 2006 года Красновишерским районным судом Пермской области по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
13 декабря 2006 года мировым судьей судебного участка N 97 Красновишерского района Пермской области по ч. 1 ст. 158 УК, в силу ст.ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 2 ноября 2007 года освобождена условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 10 дней,
27 марта 2008 года Красновишерским районным судом Пермского края по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ст.ст. 79, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,
12 мая 2008 года Красновишерским районным судом Пермского края по двум преступлениям, предусмотренным п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
21 мая 2008 года мировым судьей судебного участка N 97 Красновишерского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы,
29 июня 2009 года Красновишерским районным судом Пермского края (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 28 июля 2009 года) по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ), в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 6 декабря 2010 года освобождена условно-досрочно на 1 год 5 дней,
18 марта 2013 года Красновишерским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69, ст.ст. 79, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 9 апреля 2015 года освобождена условно-досрочно на 5 месяцев 25 дней;
26 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка N 1 Красновишерского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам ограничения свободы, постановлением того же мирового судьи от 15 сентября 2016 года ограничение свободы заменено на лишение свободы сроком 6 месяцев 22 дня, освобождена по отбытии наказания 5 апреля 2017 года,
21 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 Красновишерского судебного района Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Пермского краевого суда от 31 августа 2018 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы,
7 марта 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 Красновишерского судебного района Пермского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красновишерского районного суда Пермского края от 3 мая 2018 года и постановлениям президиума Пермского краевого суда от 31 августа 2018 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы,
осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 7 марта 2018 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 30 марта 2018 года.
В срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 7 марта 2018 года с 21 февраля по 29 марта 2018 года, а также время содержания Ваньковой С.Н. под арестом на основании постановления мирового судьи судебного участка N 1 Красновишерского судебного района от 14 февраля 2018 года с 12 по 20 февраля 2018 года.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбиревой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. в поддержание доводов кассационного представления, осужденной Ваньковой С.Н. об изменении приговора по доводам кассационного представления, обратившей внимание на те обстоятельства, что с заявлением в правоохранительные органы потерпевший не обращался, а ее допрос осуществлялся в ночное время без защитника, адвоката Мамбергер Ж.А. об изменении приговора, снижении назначенного наказания, президиум
УСТАНОВИЛ:
Ванькова С.Н. признана виновной в умышленном причинении М. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено 12 февраля 2018 года в г. Красновишерск Пермского края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Малышева Л.Н. ставит вопрос о снижении окончательного наказания, поскольку на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ суд сложил наказание по не вступившему в законную силу приговору, которое впоследствии было снижено судом второй инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
Уголовное дело возбуждено без нарушения положений ст. 146 УПК РФ и рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и в кассационном представлении не оспариваются.
Квалификация действий Ваньковой С.Н. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ является верной.
При назначении осужденной наказания суд выполнил требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Ваньковой С.Н., влияние назначенного наказания на ее исправление.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья осужденной.
Наличие в действиях Ваньковой С.Н. рецидива преступлений и состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обоснованно признаны отягчающими обстоятельствами, данный вывод суда мотивирован в приговоре.
Выводы об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ судом приведены и аргументированы.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания судом определен верно.
Вместе с тем президиум находит, что приговор суда в части наказания, назначенного осужденной по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, следует изменить.
Наказание, назначенное Ваньковой С.Н. по настоящему делу, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Красновишерского судебного района от 7 марта 2018 года.
Однако в последующем апелляционным постановлением Красновишерского районного суда Пермского края от 3 мая 2018 года приговор мирового судьи от 7 марта 2018 года изменен, окончательный срок наказания, назначенного Ваньковой С.Н., снижен с 1 года 7 месяцев лишения свободы до 1 года 5 месяцев лишения свободы.
Это обстоятельство влечет снижение наказания по настоящему приговору от 30 марта 2018 года, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
При этом следует учесть изменения, внесенные в приговор мирового судьи постановлением президиума Пермского краевого суда от 31 августа 2018 года.
Кроме того, Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденной, которые в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежат применению.
Так, согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных чч. 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Как следует из материалов дела, Ванькова С.Н. со дня вынесения приговора, то есть с 30 марта 2018 года, и до вступления приговора в законную силу 10 апреля 2018 года, содержалась под стражей.
Кроме того, по приговору суда Ваньковой С.Н. в срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговору от 7 марта 2018 года (с 21 февраля по 29 марта 2018 года), а также время содержания ее под арестом на основании постановления мирового судьи судебного участка N 1 Красновишерского судебного района от 14 февраля 2018 года с 12 по 20 февраля 2018 года, то есть с момента фактического задержания.
Таким образом, данное время с учетом указанных выше требований закона подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, постановлением президиума Пермского краевого суда от 31 августа 2018 года по приговору от 7 марта 2018 года в срок наказания зачтено время содержания Ваньковой С.Н. под стражей с 21 февраля по 3 мая 2018 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В силу положений ст. 401.6 УПК РФ суд кассационной инстанции не может ухудшить положение осужденной, в связи с чем время содержания Ваньковой С.Н. под стражей по приговору от 7 марта 2018 года, и входящее в него время содержания ее под стражей по настоящему приговору, подлежит зачету по правилам п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Время содержания Ваньковой С.Н. под арестом по постановлению мирового судьи от 14 февраля 2018 года подлежит зачету по правилам п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14- 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н удовлетворить.
Приговор Красновишерского районного суда Пермского края от 30 марта 2018 года в отношении Ваньковой Светланы Николаевны изменить, наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизить до 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима время с момента фактического задержания Ваньковой С.Н., то есть с 12 по 20 февраля 2018 года.
В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое Ваньковой С.Н. по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 7 марта 2018 года с 21 февраля по 3 мая 2018 года из расчета один день за два дня в колонии-поселении.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать