Постановление Президиума Верховного Суда Республики Марий Эл от 09 августа 2019 года №4У-210/2019, 44У-55/2019

Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: 4У-210/2019, 44У-55/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N 44У-55/2019
Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Давыдова А.С.,
членов Президиума: Волковой О.В., Грачева А.В.,
при секретаре Шабалиной О.С.,
с участием заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И.,
осужденного Васильева В.Д.,
защитника Целищевой Т.Е., представившего удостоверение и ордер ,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Марий Эл
Григорьева А.И. на постановление Советского районного суда Республики Марий Эл от 5 марта 2019 года, которым осужденному
Васильеву В.Д., <...>,
неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 11 ноября 2016 года, заменена более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 3 года 4 месяца 27 дней.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ на осужденного Васильева В.Д. возложена обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном, ст. 60.2 УИК РФ.
Срок принудительных работ Васильеву В.Д. исчисляется со дня прибытия в исправительный центр.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.
Заслушав доклад председательствующего Давыдова А.С., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение осужденного Васильева В.Д. и его защитника Целищеву Т.Е., полагавших необходимым установить размер удержаний из заработной платы в доход государства,
Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ:
По приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от
28 апреля 2012 года Васильев В.Д. осужден по ч. 4, 5 ст. 33, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 150 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
По приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 11 ноября 2016 года Васильев В.Д. осужден по ч. 2 ст. 159, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Волжского городского суда Республики Марий Эл от 28 апреля 2012 года) к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2018 года в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Васильева В.Д. под стражей с 11 ноября 2016 года до вступления приговора Волжского городского суда Республики Марий Эл от 11 ноября 2016 года в законную силу (22 ноября 2016 года) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Осужденный Васильев В.Д. обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.
Начало срока отбывания наказания - 11 ноября 2016 года, окончание срока - 31 июля 2022 года. Неотбытая часть наказания на момент рассмотрения судом ходатайств составляла 3 года 4 месяца 27 дней.
5 марта 2019 года Советским районным судом Республики Марий Эл вынесено обжалуемое постановление.
В кассационном представлении, поступившем в суд 14 июня 2019 года, заместитель прокурора Республики Марий Эл Григорьев А.И. выражает несогласие с данным постановлением суда в связи с допущенным, по его мнению, существенным нарушением уголовного закона. В обоснование представления указывает, что суд, заменив Васильеву В.Д. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в нарушение ч. 5 ст. 53.1 УК РФ не указал размер удержаний из заработной платы осужденного в доход государства, что свидетельствует о том, что наказание в виде принудительных работ Васильеву В.Д. фактически не назначено. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.
Рассмотрев материал, проверив доводы кассационного представления, Президиум приходит к выводу о необходимости изменения постановления Советского районного суда Республики Марий Эл от 5 марта 2019 года на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
По результатам рассмотрения ходатайства Васильева В.Д. суд пришел к выводу о том, что с учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания в виде лишения свободы цели наказания в отношении Васильева В.Д. могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания и с учетом этого суд при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 80 УК РФ, принял решение о замене неотбытой осужденным Васильевым В.Д. части наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 11 ноября 2016 года более мягким наказанием в виде принудительных работ.
В соответствии с ч. 5 ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания в виде принудительных работ суд определяет размер производимых из заработной платы осужденного удержаний в доход государства в пределах от 5 до
20 процентов. Однако в нарушение данных требований уголовного закона, заменив Васильеву В.Д. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд в обжалуемом постановлении не указал процент удержаний в доход государства из заработной платы осужденного. При таких обстоятельствах наказание Васильеву В.Д. в виде принудительных работ фактически не назначено, следовательно, не исполняется.
Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем постановление Советского районного суда Республики Марий Эл от 5 марта 2019 года подлежит изменению. Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл, не отменяя постановление суда и не направляя его на новое судебное рассмотрение, считает возможным установить размер удержаний из заработной платы осужденного Васильева В.Д. в период отбывания принудительных работ.
Руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И. удовлетворить частично.
Постановление Советского районного суда Республики Марий Эл от 5 марта 2019 года в отношении Васильева В.Д. изменить.
Установить в соответствии с ч. 5 ст. 53.1 УК РФ Васильеву В.Д. удержания из заработной платы в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере 10 процентов заработной платы.
В остальной части постановление Советского районного суда Республики Марий Эл от 5 марта 2019 года в отношении Васильева В.Д. оставить без изменения.
Председательствующий А.С. Давыдов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать